Test 450D na optyczne.pl

[Kolekcjoner]

Jakość może się różnić, bo to inne matryce . Właśnie "wnętrze" w tych aparatach nie jest identyczne.

[jotes25]

Nowy kit (z IS) jest całkiem niezły, zwłaszcza jak na swoją cenę. Nie należy go od razu dyskwalifikować.
Co do różnic w jakości zdjęć pomiędzy 40d a 450d, to może ona występować ze względu na różne matryce. W szczegóły nie wnikam, zbyt mało widziałem zdjęć z 450d.

[Borg_78]

Po pierwszysch testach jestem naprawdę mile zaskoczony. Apart robi b. ładne fotki, przede wszystkim swietny white balance i odwzorowanie kolorów. Naprawdę doskonale sobie radzi i w świetle dziennym i w świetle żarowym. Jestem naprawdę po wrażeniem.
Co do ostrości itd, spodziewałem się że będzie gorzej na kicie, ale jest całkiem ok, pewnie jeszcze lepiej będzie z lepszym obiektywem ale naprawdę jest nieźle. Jeśli chodzi o portrety nie mam żadnych zastrzeżeń, ciut gorzej sobie radzi przy krajobrazach itd, widać niestety że to nie optyka z njwyższej półki.

Genralna ocena b.dobra.

[Kolekcjoner]

^^^^ Na mój bardzo oględny kontakt z tym aparatem mam wrażenie, że co do jakości produkowanych fotek jest lepszy niż 40D. Ale zaznaczam, że testów szczegółowych nie robiłem. Odniosłem też podone wrażenie co do szumów (w RAW).

[Borg_78]

Powinien mieć lepszą jakość z uwagi na matrycję 12 a u canona 40d jest 10. To zawsze ciut więcej szczegółów. Procesor mają ten sam. Pewna różnica w porównaniu może być stąd że w zestawie z 40d dają inny obiektyw. Więc jak są testy to fotki mogą inaczej wyglądać.

[marekk_ok]

Powinien mieć lepszą jakość z uwagi na matrycję 12 a u canona 40d jest 10. To zawsze ciut więcej szczegółów. .

Ilosc pikselow matrycy nie koniecznie musi sie przekladac na lepsza jakosc.

[Borg_78]

Pewnie że nie musi nawet często się nie przekłada
Ale tu chyba nie ma między nimi wielkiej różnicy, właśnie poza ilością pixeli.
I tak najważniejsze jest szkło. To jest jak na kita całkiem całkiem, aż jestem zaskoczony. Ale na pewno warto by dać coś lepszego.
Co polecicie jako zamiennik kita?

[marekk_ok]

Co polecicie jako zamiennik kita?

O tym bylo juz naprawde duzo.
Przykladowo:
http://canon-board.info/showthread.p...zamiennik+kita
http://canon-board.info/showthread.p...zamiennik+kita

[emilus100]

Z tym że obiektyw kitowy pewnie będzie do d..... Ostatnio tutaj jeden koleś opublikował fotki robione kitem, a potem fotki które zrobił swoim nowym obiektywem, chyba 75-200. Różnica była masakryczna, na korzyść 75-200 oczywiście.

Kit ze stabilizacją nie jest taki zły. Ponadto najlepiej jak byś miał możliwość wcześniejszego sprawdzenia danego egzemplarza pod względem AF. A jak nie to wyjdzie w praniu. Ponoć są gorsze i lepsze serie. A co do 75-200 to chyba coś ci się pomyliło bo jeśli chodzi o cyfre to nie ma takiego szkła. Może 70-200

[bakek]

Ja mam kita ze stabilizacją z 450D (używam go z moją 350tką )
Jak zobaczycie zdjęcie to się zdziwicie trochę, że to kit IS (zdjęcie ucięte trochę, bez wyostrzania, poza tym zwykły jpeg prosto z aparatu).
Naprawdę niezły jest jak na swoją cenę... jednak profesjonalny sprzęt to nie jest jak się łatwo domyśleć- brak internal focusa, słabe światło, "średnio" szybki AF, w pewnych warunkach wyraźna aberracja chromatyczna go dyskfalifikują.
PONIŻEJ OBRAZEK

źródło