zamiana dwoch obiektywow na jeden

[marekk_ok]

Ja mając tamrona i tak go przeważnie musiałem przymnkąć :neutral: więc ze światła 2.8 i tak nie bardzo dało się korzytać z zadowalającymi rezultatami, natomiast Canon jest używalny już od F 4

Chyba nie "wyszło" iż krytykuje 24-105
Jest to bardzo dobre szklo IMHO, lecz chcialem zaznaczyc iz trzeba byc swiadomym iz to swiatlo "4" i jesli to jest ok to dobry wybor - u mnie nawet na cropie nie jest za dlugie na dole (ale to kwestia oczywiscie co i jak foci sie).

[liquidsound]

Chyba nie "wyszło" iż krytykuje 24-105
Jest to bardzo dobre szklo IMHO, lecz chcialem zaznaczyc iz trzeba byc swiadomym iz to swiatlo "4" i jesli to jest ok to dobry wybor - u mnie nawet na cropie nie jest za dlugie na dole (ale to kwestia oczywiscie co i jak foci sie).

Ale o czym wy ludzie gadacie??Chlopak ma rozmazane fotki i zamierza wywali kase w bloto bo nie do konca wie jak je robic. Co ma tutaj dyskusja na temat tego czy 24-105 to dobre cz nie dobre szklo.

Dawaj gosciu przykladowe rozmazane zdjecie i zaraz sie dowiesz prawdy

[marekk_ok]

Ale o czym wy ludzie gadacie??Chlopak ma rozmazane fotki i zamierza wywali kase w bloto bo nie do konca wie jak je robic. Co ma tutaj dyskusja na temat tego czy 24-105 to dobre cz nie dobre szklo.

Dawaj gosciu przykladowe rozmazane zdjecie i zaraz sie dowiesz prawdy

Informacje o 24-105 pojawily sie gdyz byly rowniez w pytaniu poczatkowym.

Masz racje, aby "isc dalej" to na poczatek trzeba rozstrzygnac gdzie lezy problem rozmytych fot.