No zamiana 100 2.8 macro na spacerzooma rzeczywiście jest godna polecenia ;-) Nie wiem, czy to takie korzystne, dla ISa i niezmienności obiektywu tracić światło, a więc krótsze czasy, tracić prawdzie macro 1:1, tracić śliczny bokeh ze stałoogniskowej setki (może zoom też ma niezły, nie wiem..., Tamron z tego co widziałem bardzo przyzwoity), tracić nieco mniejszą głębię ostrości (100 2.8 do portretu świetna), wreszcie tracić żyletkowatość setkiJa tendecyjnie wymieniam straty
Ale co kto lubi
stratus - są foty z czasami 1/50 sekundy na 75mm, co daje po przeliczeniu właśnie te 120, więc nie wiem skąd te znaki zapytania w wielkiej ilości.
Odpowiedz z cytatem