zamiana dwoch obiektywow na jeden

[Misiaque]

No zamiana 100 2.8 macro na spacerzooma rzeczywiście jest godna polecenia ;-) Nie wiem, czy to takie korzystne, dla ISa i niezmienności obiektywu tracić światło, a więc krótsze czasy, tracić prawdzie macro 1:1, tracić śliczny bokeh ze stałoogniskowej setki (może zoom też ma niezły, nie wiem..., Tamron z tego co widziałem bardzo przyzwoity), tracić nieco mniejszą głębię ostrości (100 2.8 do portretu świetna), wreszcie tracić żyletkowatość setki Ja tendecyjnie wymieniam straty

Ale co kto lubi

stratus - są foty z czasami 1/50 sekundy na 75mm, co daje po przeliczeniu właśnie te 120, więc nie wiem skąd te znaki zapytania w wielkiej ilości.

[stratus]

stratus - są foty z czasami 1/50 sekundy na 75mm, co daje po przeliczeniu właśnie te 120, więc nie wiem skąd te znaki zapytania w wielkiej ilości.

... a stąd że dla 35 mm odpowiednik to 56 mm tak to jest jak używa sie skrótów myślowych dla standardu pełnej klatki, a jak widać powyżej teraz się wszystko zgadza
To tyle z OT

[wojkij]

Bezplodna dyskusja na 3 strony a przeciez juz po pierwszym poscie widac ze to operator niedoksztalcony fotograficznie - z szklem wszystko ok i nie zmiana a dobra literatura mu potrzebna.

Tylko Liquidsound jest na tyle spostrzegawczy?

[mk307]

może 28-135 USM, IS, taki a zakres prawie dobry