Jeden wielki mętlik...

[gwozdzt]

Zacznę od początku , po baaardzo długiej przerwie w fotografowaniu postanowiliśmy z żoną wrócić do naszego ukochanego hobby,

czy aby na pewno tym hobby jest fotografowanie?

bo ponizszy zamysł:

zakupiliśmy 450d kit z myślą aby najpierw rozbudować szklarnię a potem przesiąść się na ff i tu zaczęły się schody.

wskazuje raczej na kolekcjonerstwo... ponieważ ktoś kogo pasją jest fotografowanie kupuje zwykle aparat z myslą, aby go użyć do celów, do ktorych został stworzony.

Absolutnie nie można rozstrzygać, ze to czy inne hobby jest lepsze albo gorsze; natomiast warto sobie zaraz na początku zdać sprawę, z którym rodzajem hobby rzeczywiście mamy do czynienia, co pozwoli w znacznej mierze uniknąć późniejszych rozczarowań.

Fotografujemy głównie na dworze na naszych wyprawach tu jest robione jakieś 95% zdjęć, jako pierwsze szkło...

pierwsze szklo już masz. 450D KIT czyli przypuszczam 18-55/3.5-5.6 IS

nic nie wiadomo odnosnie tych tych wypraw, ale jeśli sugerować by się zakupionym korpusem, to nie mogą być jakieś warunki extremalne, więc może po prostu wystarczyłoby dokupić 55-250 IS i do fotografowania w warunkach zewnętrznych na wycieczkach to w zupełnosci wystarczy.

chcieliśmy zakupić 17-40 f4L , po przeczytaniu miliardów postów i niezbyt pochlebnych opinii zrezygnowaliśmy na rzecz 24-70 f2.8L ale sytuacja taka sama jak w przypadku 17-40 więc 24-105 i znów sytuacja identyczna jak w przypadku poprzedników .... chcemy zakupić także do "podstawowego" zestawu 85 1.8 , 70-200 2.8 USM i 100/2.8 macro ten ostatni to jedyny co do którego nie mam żadnych wątpliwości w sprawie kupna , co do reszty przyznamy się że im więcej czytamy tu na forum tym bardziej jesteśmy przerażeni : FF/BF , lepszy/gorszy egzemplarz , problemy z AF ect ect ect...doszło do tego że boimy się zakupić jakikolwiek obiektyw...mamy TOTALNY mętlik w głowie.

wymienione zoomy powstały głównie jako narzedzia pracy dla zawodowców, a dla hobbystów na wycieczce mogą stanowic np. zbedny balast.

Co do stałek to trudno powiedzieć, czy będą dla kogoś przydatne na wycieczce; ale trzeba wiedzieć, że 85mm to typowa portretówka; natomiast 100 macro to też raczej wyspecjalizowane narzędzie nadające sie bardziej na przemyślany plener ukierunkowany na niewielkie obiekty.

To tak pokrótce, natomiast więcej odnośnie doboru obiektywów mozna by powiedzieć znając na przykład przeznaczenie i sposób prezentacji wykonywanych zdjęć czy szczególy i charakter tych "wypraw" tzn. czy są to wypady ukierunkowane tylko i wyłącznie na pozyskanie określonego typu zdjęć (plener z modelką; fauna, flora, krajobraz) czy też wycieczki podczas których wykonywane są zdjęcia o charakterze okazjonalnym i pamiątkowym?

Wiem że zaraz dostaniemy linki do 1000000 postów/tematów tu na forum

wbrew oczekiwaniom, niestety nie 1000000 linków, a jeden konkretny:
http://canon-board.info/showthread.php?t=12049

sęk w tym że przeczytaliśmy wszystkie nt. w/w obiektywów od 2005roku zaczynając i stąd nasz totalny mętlik...prosimy o wyciągnięcie pomocnej dłoni i rzucenie przysłowiowej brzytwy..

tym bardziej mnie dziwi, że ktoś zakłada taki kolejny wątek... przecież asortyment obiektywów się od tego nie zmieni, a dylematy są powtarzalne do bólu, wiec wystarczy po prostu skorzystać z doświadczeń innych.