nie mialem tamrona 70-200 2,8 mam 70-200 4L
z 400d Af szybki i pewny ale z 40 D dopiero pokazuje jak szybki jest usm
mam tez 17-50 /2,8 Tamron ,tak wiec mam male pojecie jak chodzi af w tamronach (choc moze inny silnik jest w duzym bracie )
mialem tez na testach C70-200 2,8 dla mnie super szklo ale odczuwa sie juz wage tego szkla ,rece zaczynaja falowac z 4L to sie nie dzieje -bardzo poreczne szklo
poza tym kolory i rozycie bardziej podobaja mi sie z canona niz tamrona (pewnie jakies innne powloki na szklach)
jesli ma byc fotografowane cos szybkiego zdecydowanie canon
4L na hali czy w pomieszczeniach to niestety malo(iso800-1600) ale tam tez potrzeba szybkiego AF