Jeżeli tylko to co wymieniłeś to dla Ciebie sex (niech będzie w wielkim mieście) to szczerze współczuję ...Zamieszczone przez fret
...
Jeżeli tylko to co wymieniłeś to dla Ciebie sex (niech będzie w wielkim mieście) to szczerze współczuję ...
Zrobiłbym edit, ale skoro nie ma jak..Celowo wrzuciłem na xs.to, więc ja już na prawdę nie rozumiem dlaczego nie widzisz tej foty
Dzięki Mac! - link zadziałał, a vote oddany
"Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350
Odróznij erotykę o sexu. Tytuł był wyraźny. Sex, to sex. Nieuchronnie prowadzi do orgazmu...
Sex kojarzy ci sie tylko z zuzyta prezerwatywa i dziwkami ? Wspolczuje.W II turze sexu jest niestety zero. Dla mnie zwycięzcą obu tur pozostaje pierwsza fotka z poprzedniego starcia (scena uliczna z prostytutkami i klientem w samochodzie). W obecnym nie ma nawet na co zagłosować. Sex w miescie, to właśnie dziwki, zużyta prezerwatywa na ulicy, albo chociaż opakowanie po niej lub takie akty spontaniczne jak wyżej. Cała reszta, to albo nie sex, albo nie wielkie miasto, albo sprzeczne z regulaminem forum
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
Do seksu prowadzą różne drogi, nawet wzdłuż nóg
Dodam że battle był dla wszystkich i trzeba było zadziwić wszystkich swoim wizjonerskim kadrem
Nie, ale:
1. miał być sex
2. miał być w wielkim mieście, czyli miało być widac, że nie na wsi
3. miał być zgodny z regulaminem forum (zero pornografii)
Co zostaje?
Ed.: Zostaje jedna fotka z pierwszej tury. Reszta nie na temat
Hmm tylko tytul mozna dac w podwojnym cudzyslowie ""Sex w wielkim miescie""Nie, ale:
1. miał być sex
2. miał być w wielkim mieście, czyli miało być widac, że nie na wsi
3. miał być zgodny z regulaminem forum (zero pornografii)
Co zostaje?
Ed.: Zostaje jedna fotka z pierwszej tury. Reszta nie na temat
Widzisz mi osobiscie ocos innego chodzilo, wlasnie o nie doslowne pokazanie sexu, o zainteresowanie ogladajacego i zaciekawienie, zaintrygowanie itd.
A ne pokazanie pary kopulujacej na trawie bo to akurat nie ciezko zobaczyc i pstryknac.
Chodzilo mi o ruszenei glowa a nie pojscie pod burdel i cykniecie fotki. No ale kazdy widzi to inaczej i jak ktos tu napisal, bylo trzeba sie wykazac a nie mlaskac ,ze za malo sexu w sexie
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
Eeeeeeee no nogi są na każdej focie. Nawet gołe ;-)
Zresztą - stratus ma rację - wolność wypowiedzi była.
Tu miał być mądry tekst ale się skasował.
sqward, czy publikacja tego zdjęcia nie jest proszeniem się o dostanie po gębie? ;-) Czasami warto na takich zdjęciach potraktować twarze delikatnym filtrem rozmywającym.
Wracając do tematu - obydwie tury pokazują że ten, niby banalny temat, wcale nie jest prosty do zrobienia i stanowi spore wyzwanie.
A poza konkursem - inne spojrzenie na seks*, miasta może nie widać ale było zrobione w jego centrum.
Canon F1new (AE Finder FN, AE Power Winder FN), Canon F1new (Eye-Level Finder FN), FD 28/2,8, FD 50/1,4, FD 55/1,2 SSC, Tokina AT-X 90/2,5 macro FD, Tokina AT-X macro extender, Tokina AT-X 80-200/2,8 FD, Canon Extender FD 2x-B, Canon 40d, Tamron 17-50/2.8, Metz 58 AF-1, Rolleiflex 2.8F (Xenotar)
Tanto: masz rację, na szczęście nie widać na tej fotce zbyt wyraźnie twarzy... Ale jak już wrzuciłem to mi oprzyszło do głowy, że można by tożsamość jeszcze bardziej ukryć ... cóż.. next time
Odpowiedz z cytatem
