A wiec na dzien dzisiejszy zglosili sie:
-Paenka
-Vitez
-Ewa_olsztyn
-Allgsm.pl
A wiec na dzien dzisiejszy zglosili sie:
-Paenka
-Vitez
-Ewa_olsztyn
-Allgsm.pl
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
Wg mnie zdjęcia nie powinny być pozowane.
Mordo Ty moja !
A rozróżnisz?Zamieszczone przez ryszard_ochódzki
Czy kryterium będzie "nie spojrzała w obiektyw" ?
Wg mnie to równie śliska granica/ograniczenie jak 'zdjęcia bez Photoshopa'.
czy w temacie chodzi o ukazanie płci pieknej ich ubioru cz\y może jakiegoś opalania w mieście etc??
Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg
www.nagor.prv.pl - FOTOblog.
Nagor moze byc to skapo ubrana dziewczyna, moze byc to dziewczyna opalajaca sie toples w dziwnym miejscu w miescie, poprostu "sex w wielkim miescie"
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
A musi to być dziewczyna? ;>
Nie
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
Podoba mi się koncepcyja. Wchodzę.
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
-Paenka
-Vitez
-Ewa_olsztyn
-Allgsm.pl
-WatsOn
http://www.tomaszgruszecki.com gg:1326595 Pozdrawiam.
Mimo braku tele wchodzę w to. Max. ogniskowa 55 może w tym przypadku oznaczać kłopoty, ale co mi tam
Odpowiedz z cytatem
