Kitowe szkło 18-55 - które lepsze? I czy ver. II?

[Roqfort]

Pisząc Kit I myślałem/liśmy o wersji USM :-)

[Flanel]

To znaczy z kita II

pudło i pudło.



Górne jest z canona A30 (1 megapix)



sorry..to była wredna podpucha, nie mogłem sie powstrzymać.

Ale wiesz co chciałem Ci przez to uzmysłowić

Skoro nie widać różnicy...to po co sie głowić ?

Bez urazy Pozdro !

[Tomasz Golinski]

A dolne? Z Nikona?

[Flanel]

A dolne? Z Nikona?

skąd ten pomysł ? Szumy ?

Nie ... to moja niewprawna ręka i EF-S 18 - 55 II

[Tomasz Golinski]

A taki głupi pomysł. Jak podpucha to podpucha

[Golibroda]

A taki głupi pomysł. Jak podpucha to podpucha

Świetny........

[Tytus]

Najlepszy to by byl USM
A jakosciowo to te szkla maja napewno tak duzy rozrzut miedzy kolejnymi egzemplarzami, ze jednemu wyjdzie tak, a drugiemu siak.

dla mnie różnica DC czy USM w Canonie jest minimalna, co innego zwykła Sigma czy HSM...