FF vs crop - sample

[trampek]

Wynoszenie na piedestał na podstawie barw w erze AWB i suwaków w ACR itp. jest chyba niepoważne...

Znasz z praktyki czy tak tylko piszesz. bo ja wyrazam swoje zdanie na podstawie zrobienia mysle ze 500 000 Rawow jedną jak i druga matryca.

I twierdze ze FF ma DUZO Lepsze kolory bez wzgleda na uzyty soft. I to, jak dla mnie jest glowna przewaga FF. Widzialem pare sampli z ds2 i ds3 i to by sie potwierdzalo


a crop z 24L i ff z 35L juz niedluga jak znajde troszke czasu

[Misiaque]

Ale jak wyjaśnić te kolory? Inne filtry na mikrosoczewkach? Reszta powstaje w komputerze.

[Zaibatsu]

Jeśli można z chęcią się podczepię pod ten wątek zaobserwowałem mianowicie następującą rzecz na cropie znacznie łatwiej uzyskuje się efekt panoramowania aniżeli na FF. Czy ktoś ma podobne doświadczenie?

[Fotos]

Z wszystkich testow na internecie wychodzi, ze 5D daje lepsza ostrosc( w sensie szczegolow) i kolorystyke. Dlaczego kolorystyke to nie wiem, moze to kwestia filtrow, a moze jednak wielkosci matrycy - wieksze czujki, to sie tak nie bija o swiatlo :-)

PS. Ja mam 450D i... 10-22 na razie w pudelku.

[Sober]

a ta lepsza kolorystyka to w jakim trybie balansu bieli? Może po prostu AWB lepiej działa. Widziałem fotki porównawcze 5D kontra 40D i kolorystyka była identyczna. Szczegółów faktycznie więcej w 5D.

[trampek]

a ta lepsza kolorystyka to w jakim trybie balansu bieli? Może po prostu AWB lepiej działa. Widziałem fotki porównawcze 5D kontra 40D i kolorystyka była identyczna. Szczegółów faktycznie więcej w 5D.

Popatrz na moje porownanie tam wywyolywalem tak samo. I jescze raz pisze ze moja opinia nie powstala na bazie tego zdjecia tylko roku uzytkowania obu puszek rownolegle

[piast9]

Możliwe, że w FF ze względu na większe piksele jest lepsza separacja poszczególnych kolorowych plamek filtra. Nie wiem jaką techniką ten filtr jest nanoszony i jaka jest przez to dokładność odwzorowania kształtu poszczególnych kratek filtra ale może właśnie w tym jest cała sprawa.

[Bagnet007]

Znasz z praktyki czy tak tylko piszesz. bo ja wyrazam swoje zdanie na podstawie zrobienia mysle ze 500 000 Rawow jedną jak i druga matryca.

I twierdze ze FF ma DUZO Lepsze kolory bez wzgleda na uzyty soft. I to, jak dla mnie jest glowna przewaga FF. Widzialem pare sampli z ds2 i ds3 i to by sie potwierdzalo

Pół miliona zdjęć to ja w życiu nie zrobiłem i pewnie nie zrobię ;-)
Z praktyki, ale każda opinia i tak będzie na swój sposób subiektywna więc nie ma sensu się o to kłócić.

a crop z 24L i ff z 35L juz niedluga jak znajde troszke czasu

Crop 24, FF 35... to może dorzucę jeszcze sampel 135 na LF

[marek808]

I twierdze ze FF ma DUZO Lepsze kolory bez wzgleda na uzyty soft. I to, jak dla mnie jest glowna przewaga FF. Widzialem pare sampli z ds2 i ds3 i to by sie potwierdzalo

To co wynika z Twoich doświadczeń to to,że 5D, ds2, ds3 ma lepsze kolory niż inne znane Ci puszki z crop-em. Nic wiecej.

Bardziej dociekliwi próbują udowodnić Twoją hipotezę którą Ty postawiłeś nie podejmując nawet próby jej udowodnienia.

[trampek]

To co wynika z Twoich doświadczeń to to,że 5D, ds2, ds3 ma lepsze kolory niż inne znane Ci puszki z crop-em. Nic wiecej.

A co wiecej ma z tego wynikac ????
[/QUOTE]
Bardziej dociekliwi próbują udowodnić Twoją hipotezę którą Ty postawiłeś nie podejmując nawet próby jej udowodnienia.[/QUOTE]

Pierwsze co zrobilem w tym watku to wstawilem sample udowadniajace moja teze...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

To co wynika z Twoich doświadczeń to to,że 5D, ds2, ds3 ma lepsze kolory niż inne znane Ci puszki z crop-em. Nic wiecej.

A co wiecej ma z tego wynikac ????

Bardziej dociekliwi próbują udowodnić Twoją hipotezę którą Ty postawiłeś nie podejmując nawet próby jej udowodnienia.

Pierwsze co zrobilem w tym watku to wstawilem sample udowadniajace moja teze...