Strona 2 z 96 PierwszyPierwszy 12341252 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 1126

Wątek: FF vs crop - sample

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomurbanowicz
    Interesuje mnie, które z oznaczeń obiektywów mówi o tym, czy przy autofocusie wysuwa się lub nie obiektyw do przodu?
    u Canona to IF - internal focus ...ale canon nie robi choinki z obiektywow jak np. tamron wiec w oznaczeniu obiektywu tego nie znajdziesz

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    THx

    Tak przypuszczałem. Czyli EF to External Focus?

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomurbanowicz
    ...Czyli EF to External Focus?
    Ty to naprawdę na serio pytasz czy zapomniałeś ";-)"
    Na wszelki wypadek:
    http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 30-11-2005 o 19:06
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Tak naprawdę nigdy się nad tym nie zastanawiałem, a lustrzanką robię od niedawna ;-)
    Szukam obiektywu do makro, który by nie "straszył" owadów wysuwaniem się

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomurbanowicz
    ...Szukam obiektywu do makro, który by nie "straszył" owadów wysuwaniem się
    EF100/2,8USM. Koniecznie ten USM (UltraSonicMotor)
    Chyba jedyny? Zna ktoś inny?
    edit: sam znalazłem - EF180/3.5L Macro USM, no ale to nie jest powszechne szkło ;-)
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 30-11-2005 o 20:50
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    W grę wchodzi jeszcze Tamron 90 F/2,8... Ale on "straszy" ;-)

    Czyli EF to External Focus or NOT? ;-)
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 30-11-2005 o 19:13

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomurbanowicz
    W grę wchodzi jeszcze Tamron 90 F/2,8... Ale on "straszy" ;-)
    No przecież napisałem, że jedynym znanym mi obiektywem makro, który nie zmienia swojej długości zewnetrznej podczas ostrzenia jest Canon EF100/2,8USM i zarazem zapytałem czy ktoś zna jeszcze jakiś inny taki obiektyw.
    Cytat Zamieszczone przez tomurbanowicz
    Czyli EF to External Focus or NOT? ;-)
    Absolutnie NIE/NOT/NEIN!!
    To jest oznaczenie aktualnego bagnetu Canona. Wcześniej były S, R, FL, FD i NewFD. Jeszcze raz link:
    http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Już znalazłem Electronic Focus :-)

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    OK. THx - przymierzę się do niego w takim razie.

    W takim razie skąd wiadomo które z obiektywów Canona nie zmieniają długości a które tak?

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomurbanowicz
    W takim razie skąd wiadomo które z obiektywów Canona nie zmieniają długości a które tak?
    Jak już ktoś napisał, Canon nie oznacza tej cechy na obiektywach.
    W praktyce sprawdzi się zasada, że są to obiektywy posiadające pierścieniowy napęd Ultrasonic (czyli oznaczone USM) i zarazem posiadające skalę odległości pod szybką znajdującą sie na obudowie obiektywu.
    Jedynie nie jestem na 100% pewien, czy od zdefiniowanej przeze mnie powyższej zasady nie znajdą się jakieś wyjątki? Choć nawet jeśli się znajdą, to nie bedzie ich wiele.
    edit: sam znalazłem wyjątek - EF50/1,4USM. Oznaczony USM i ma skalę pod szybką, a wysuwa mordkę przy ostrzeniu. Ale tak naprawdę to on nie posiada pierścieniowego USM tylko mikro USM, choć mało kto zdaje sobie z tego sprawę.
    I oczywiście przypominam, że mówimy o niezmiennej długości podczs ostrzenia. Bo są też obiektywy, które nie zmieniają swojej długości nawet podczas zoomowania, ale tak mają tylko niektóre L-ki i nie można tutaj znaleźć jakieś reguły.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 30-11-2005 o 20:06
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 2 z 96 PierwszyPierwszy 12341252 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •