Moj blad przyznaje sie. Nie zwrocilem uwgi na nazwe PS tylko na paramy....Zamieszczone przez beskidbike
Poprawiony WB i wlasnie PS.
Przyznaje ze prze moj blad roznica byla wieksza ale mimo wszystko teze o lepszym kolorze ten przyklad broni. Zrobie jescze testy i wrzuce jeszcze w kadr jakis niebieski i wiecej czerwonego.
Ostatnio edytowane przez trampek ; 19-06-2008 o 21:08
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
To teraz czekam na komentarze ekspertow, bo ja jakos szalonej przewagi piatki nie widze...jesli chodzi o kolor. Winieta daje troche kontrastu tej scenie i dlatego to lepiej wyglada. A mozesz to powtorzyc przy f8.0?? Bedzie ostrzej i mniejsza winieta.
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Czym wołałeś te RAWy ?
dla mnie prawa fota ma znacznie lepsze niebo i ostrzejszy napis Pooh, ale generalnie ciemniejsza tonacja
40D + 17-85 IS USM + 70-300 IS + Metz 58 AF-1 + lowepro fastpack 350 + Velbon Sherpa 600R + monopod Manfrotto i stalki na M42
To przez winiete, matryca nic tu nie ma do tego.dla mnie prawa fota ma znacznie lepsze niebo i ostrzejszy napis Pooh, ale generalnie ciemniejsza tonacja
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Słuchajcie (czytajcie) :-) widzę, że sprawa winiety przewija się od jakiegoś czasu przez ten wątek...
Proponuję zatem, aby sample do porównań FF vs crop wołać w aktualnej wersji DPP z kompensacją winiety (bo wiadomo, że praw fizyki sie nie przeskoczy i na FF winieta będzie).
Ponadto proszę zwracajcie uwagę na takie sprawy jaki WB, Picture Style czy stopień wyostrzania, bo popełniamy dziecinne błędy i az mi wstydgdy internauci spoza forum trafią na ten wątek.
Dwie rzeczy, ktore rzucaja sie w moje oczy, to raczej intensywniejsza nizbym sie spodziewal winieta i nieostrosc EF 24. Nieostrosc widoczna w takiej malej rozdzielczosci i z calej klatki? Dziwne. A to rowniez pogarsza wrazenie po lewej, bo pien jest troche mdlejszy wskutek tego.
A wszystkie różnice i tak będzie można podsumować tym że zdjęcia są zrobione różnymi obiektywami...
W temacie Puchatka to mi sie zdaje ze fotka z 30D mimo identycznych ustawien jak 5D jest przepalona. Przy pochmurnym niebie swiatlo co chwile jest inne.
wlasnie.. i dlatego postaram sie zrobic to jednym szklem zachowujac odwzorowanie..
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Obawiam sie ,ze oprocz GO roznice kolosalne nie beda...
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem