Pokaż wyniki od 1 081 do 1 090 z 1126

Wątek: FF vs crop - sample

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 293

    Domyślnie Odp: FF vs crop - sample

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    myślę, że kluczową sprawą przy wyborze puszki (aps lub ff) jest po prostu kasa
    W tym tkwi chyba 80% prawdy, ale ...... pkt. 2.b

    W dyskusjach typu FF vs. crop splatają się dwa różne podejścia/interpretacje magii FF utrudniając dodatkowo złożony problem oceny, podejście możliwości puszek FF i APS-C oraz podejście efektów na zdjęciach z tych puszek

    1. Możliwości

    Tutaj "przewaga" puszek FF jest niewątpliwa zarówno z powodu (konstrukcja) większego kąta widzenia jak i postępowania producentów którzy lepszą technologię (szumy, dynamika, Af, ...) częściej/chętniej wkładają do puszek FF niż do APS-C.
    Powoduje to większą kasą za puszki FF
    Ale też puszki FF mają większy rozmiar i większy ciężar co niekoniecznie jest zaletą

    Na krótszym końcu ogniskowych, z powody kąta widzenia, możliwości które dają puszki FF zdecydowanie większe
    Na dłuższym końcu ogniskowych zawsze ze zdjęcia FF można uzyskać (poprzez kadrowanie w kompie) praktycznie (prawie) takie samo zdjęcie jak z APS-C jeśli były oba robione w tych samych warunkach, procedura odwrotna nie jest możliwa

    2. Efekty

    Mamy 2 skrajne sposoby wykonania zdjęć z puszek FF i APS-C aby porównać efekty na tych zdjęciach
    Sposoby różnią się też kasą do wydania

    a. te same warunki wykonywania zdjęć (odległość, ustawienia obiektywu)

    Na zdjęciu z FF mamy większy obraz niż na zdjęciu z APS-C.
    Na części wspólnej (wykadrowanie z FF w kompie do rozmiary APS-C) mamy to samo w granicach różnic technologii matryc
    Różnica w kasie to różne ceny puszek, większa kasa za FF, praktycznie płacimy za to co nie widać już w puszce APS-C i lepszą technologię

    b. te same "warunki" na zdjęciu (te same kąt widzenia i głębia ostrości)

    Są 2 zestawy, puszka FF + 3 obiektywy oraz APS-C + 3 obiektywy tak dobrane że :
    - koszt obu zestawów jest porównywalny
    - zakres ogniskowych pozwala uzyskać ten sam kąt widzenia w obu puszkach
    Canon Lenses on Full Frame vs Crop

    Autor artykułu z linku bardzo sensownie przyjął do porównania zarówno :
    - sposób tworzenia zdjęć do porównania, ogniskowa i GO to jedne z głównych czynników naszej kreatywności/budowania efektów na zdjęciu
    - kryterium oceny, jakość bokeh oraz ostrość w centrum kadru należą do głównych czynników jakości zdjęcia

    Dla tych zestawów uzyskiwane efekty na zdjęciach (bokeh, ostrość) były porównywalne, z nieznaczną przewagą zestawu APS-C, przy porównywalnych cenach zestawów


    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 21-04-2014 o 08:34
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •