FF vs crop - sample

[jan pawlak]

Od kiedy 35 na 1.4 jest lepsze niż 50 1.4 @ 2.2? I jeszcze weź pod uwagę koszty zakupu.

Canon EF 35mm f/1.4 L USM Lens Image Quality

Crop jest dla tych co chcą się bawić zoomami. Jeszcze jak teraz doszła Sigma 18-35 to już w ogóle bajer. Ale do krótkich stałek to lepiej użyć FF.

Porównujesz dane obiektywów a autorzy porównywali zdjęcia z :
- 5D+50/1.4 przy f/2.2
- 30D+35L/1.4 przy f/1.4

Może większa ostrość z zestawu crop wynika z tego, że gęstość pikseli matrycy 5D wynosi 121pix/mm a dla 30D to 156pix/mm a więc o prawie 30% więcej ?
Zobacz do linku, tak jest

jp

[Bingant]

Pytanie do jan pawlak.
Przychodzi do Ciebie znajomy i prosi o radę w sprawie wyboru aparatu. Co mu radzisz?

[jan pawlak]

Pytanie do jan pawlak.
Przychodzi do Ciebie znajomy i prosi o radę w sprawie wyboru aparatu. Co mu radzisz?

Ponieważ w zakładzie w którym pracowałem prawie 30 lat, robiłem zdjęcia na ścianę, "prowadziłem kółko", robiłem zdjęcia ze wspólnych wyjazdów itd.
Öffentlich | Janusz-pawlak | Fotki.com, photo and video sharing made easy.
(wszystkie te które są "na hasło"( z wyjątkiem USA)), to wiele razy w takiej sytuacji byłem.

Zawsze prosiłem aby napisał Specyfikację Wymagań, czyli :
- po co mu (nowy) aparat, jaka była jego "historia fotograficzna", jakie obrazy lubi oglądać, jakie zdjęcia mu się podobają
- co będzie z aparatem robił,
- co będzie robił ze zdjęciami,
- czy wchodzi w rachubę (teraz czy w przyszłości) samodzielna obróbka w kompie
- jak (ewentualnie) widzi rozwój zasobów sprzętowych
i głównie to było przedmiotem dociekań.
Na początku zawsze było trudno, ale po jakim czasie było i tak, że już na początek koledzy przychodzili z taką "wypiską"

Zawsze to były Canony dlatego że znam ten system i mogłem jakoś pomóc.
W innych systemach nie mam kompetencji
Mało razy były to lustrzanki ale zdarzało się że poleciłem taki jaki miałem (5D) a po jakiś czasie "wyżebrał" ode mnie EF 28-135 i wtedy przeszedłem na 24-105

jp

PS
Dlatego napisał, że znacznie poważniej/z rozmysłem się traktuje to co się napisze niż to co się powie
Wtedy to jest spowiedź przed samym sobą.

[zysk]

jan pawlak
pytanie brzmiało:
Przychodzi do Ciebie znajomy i prosi o radę w sprawie wyboru aparatu. Co mu radzisz?
Zamieściłeś znów jakiś przydługi wywód.
Ale znów nic nie odpowiedziałeś w temacie:wybór FF vs crop.
Po kilkudziesięciu postach ,które zamieściłeś ,chyba stać Ciebie na krótką odpowiedź na proste pytanie.
Specyfikacja wymagań ,hehe.
Jeśli ktoś fotografuje wszystko co podleci,bo po prostu lubi=nie ma wymagań.
Chce dobry aparat ,jego umiejętność wykorzystania pozostaw właścicielowi.
Zajmiesz stanowisko ? ,może jakoś tak krótko ,please ?

[Matsil]

Teoretyzujecie, więc rzucę trochę mięsa .
Poniżej proste porównanie 2-ch body: 5D mark III i 50D na tych samych szkłach. Żeby było bardziej widoczne każdym ze szkieł zrobiłem po 2 zdjęcia na pełnej dziurze, bądź prawie pełnej dziurze i trochę przymknięte. Jasne obiektywy dlatego, żeby lepiej pokazać różnice. Te same warunki tj. czas, przysłona, ISO tryb pomiaru światła i balans bieli K5500. Zdjęcia z tej samej odległości, tylko w przypadku 135mm musiałem trochę odejść, bo niewiele było w kadrze.
Wszystko wywołane w DPP na ustawieniach domyślnych. W DPP a nie np. w LR, bo teoretycznie jest dedykowany dla canona i posiada najlepsze korekcje dla szkiełek. Ewentualne niewielkie różnice mogą wynikać ze zmieniających się warunków - było niby pochmurnie, ale raz tych chmur było więcej, raz mniej. Później wykadrowane w PSie do tej samej wielkości i kadru. Widać także, że pomimo zblokowanego balansu bieli puszki generują trochę inne kolory.

Pierwsze zdjęcie z pary jest zawsze z cropa, drugie z FF. Miłej analizy. Sorry, nie miałem pod ręką nic lepszego niż rower córki .

24L F1.4:

źródło

źródło

24L F2.8:

źródło

źródło

35L F1.4:

źródło

źródło

35L F2.8:

źródło

źródło

50L F1.4:

źródło

źródło

50L F2.8:

źródło

źródło

--- Kolejny post ---

Niestety nie mogę wrzucić reszty obrazków, ograniczenie administracyjne. Będę próbował. Niech ktoś napisze jakiegoś posta, bo mi automatycznie łączy i wyrzuca na za dużą ilość obrazów.

[Bart]

Niestety nie mogę wrzucić reszty obrazków, ograniczenie administracyjne. Będę próbował. Niech ktoś napisze jakiegoś posta, bo mi automatycznie łączy i wyrzuca na za dużą ilość obrazów.

Dobra robota!

[Matsil]

cd.:

85L F1.4:

źródło

źródło

85L F2.8:

źródło

źródło

135L F2:

źródło

źródło

135L F2.8:

źródło

źródło

[jan pawlak]

jan pawlak
pytanie brzmiało:
Przychodzi do Ciebie znajomy i prosi o radę w sprawie wyboru aparatu. Co mu radzisz?
Zamieściłeś znów jakiś przydługi wywód.
Ale znów nic nie odpowiedziałeś w temacie:wybór FF vs crop.
Po kilkudziesięciu postach ,które zamieściłeś ,chyba stać Ciebie na krótką odpowiedź na proste pytanie.
Specyfikacja wymagań ,hehe.
Jeśli ktoś fotografuje wszystko co podleci,bo po prostu lubi=nie ma wymagań.
Chce dobry aparat ,jego umiejętność wykorzystania pozostaw właścicielowi.
Zajmiesz stanowisko ? ,może jakoś tak krótko ,please ?

Wiesz, ja i moi znajomi podchodzą trochę inaczej do swoich potrzeb/hobby niż Ty tutaj zaprezentowałeś.
Ale dobrze, sytuacja wyimaginowana, sklep ze sprzętem i nieznajomy pyta jaką lustrzankę , FF czy APS-C, ma kupić jako wygraną w np. biegu maratońskim.
Czyli :
- FF czy APS-C
- nie wiadomo co z nią będzie użytkownik robił
to odpowiedź jest oczywista, kupno FF jako że ma szersze/większe możliwości z powodu :
- większego kąta widzenia
- lepszej technologii (AF, ISO, dynamika) którą wkładają do FF producenci.

Ja w 2006 (po zadłużeniu) świadomie wszedłem FF, robię głównie "ulice" i pejzaże "nocne" i brakowało mi szerokiego kąta.
Jak mnie było stać to kupiłem 14mm ale po kilku zdjęciach sprzedałem, przy fotografowaniu w ciasnych ulicach zniekształcenia były dla mnie nie do przyjęcia.

jp

[becekpl]

Matsil ja widzę różnicę, jak ktoś nie widzi to ff mu niepotrzebne

[marlo]

APS-C w porównaniu z FF są po prostu płaskie i widać to przy każdym takim porównaniu.