Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 25 of 25

Thread: obiektywy rysujące ostro

  1. #21
    sv
    Guest

    Default

    ostre Canony (ostre od pelnej dziury):
    200/1,8
    135/2
    85/1,2
    300/2,8
    400/2,8
    85/1,8 (ty juz trzeba przymknac)
    50/1,8 i 1,4 (od f4)
    zgadzam sie z przedmowcami, ze 200/1,8 chyba najlepszy z tej stawki niestety juz nie produkowany. za to nikon ma w ofercie nowy 200/2 ze stabilizacja

  2. #22
    Zablokowany kavoo's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Warszawa
    Age
    54
    Posts
    1,173

    Default

    Quote Originally Posted by sven
    zgadzam sie z przedmowcami, ze 200/1,8 chyba najlepszy z tej stawki niestety juz nie produkowany.
    A czy to nie ty przypadkiem wspominales cos na forum o krazacych plotkach, jakoby Canon mial niedlugo puscic na rynek jego nastepce w wersji DO? Albo to iczek pisal... nie pamietam

  3. #23
    stiopa
    Guest

    Default

    Quote Originally Posted by Vitez
    No to lekcja pierwsza:
    Nie Canon a Sony a kompakt a lustrzanka...
    Wielkie dzięki za cierpliwość i sporą dawkę edukacji. Nie mam wątpliwości co do tego, że to zupełnie inne techniki zawarte są w obudowach obu typów aparatów. Ja w swojej niewiedzy zakładałem, że w Canonie znajdę wszystko to co miałem dotychczas i dużo więcej. Tak faktycznie jest we wszystkich porównywanych parametrach z wyjątkiem ostrości obrazu. Doceniam smak zabawy ze zdjęciem po pstryknięciu spustu migawki, sądziłem jednak, że sprawa ostrości przy tej optyce, którą posiadam (EF 28-135mm f/ 3.5-5.6 IS USM) jest oczywista. Skoro tak się nie stało zgłosiłem się nieśmiało do grupy życzliwych ekspertów w branży z pytaniem o obiektywy, które rysują ostrzej i cieszę się z Waszego przyjęcia dziękując za szczerą pomoc.
    Pozdrawiam
    Andrzej

    ps. Dla uzupełnienia dodam, że rozpoczynałem swoją edukację fotograficzną od Kodak boxa (6x9) poprzez Druh'a, Zorki 4, Practica MTL, Canon analog, DSC 707, a zatrzymałem się na 20D.

  4. #24
    Coś już napisał piotr.23's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Krakow
    Age
    62
    Posts
    58

    Default

    Quote Originally Posted by stiopa
    ps. Dla uzupełnienia dodam, że rozpoczynałem swoją edukację fotograficzną od Kodak boxa (6x9) poprzez Druh'a, Zorki 4, Practica MTL, Canon analog, DSC 707, a zatrzymałem się na 20D.
    Skoro pytales o ostre szkla... Jesli moge cos zasugerowac, to zainwestuj w przejsciowke/przejsciowki i uzywaj szkiel, jesli Ci zostaly z Practiki. Niektorzy w to nie wierza (i nie uwierza nigdy), ale np. rosyjski Industar 2.8/50 za 60 zl na przejsciowce M42, albo nieco drozszy Zeiss T* Planar 1.7/50 na przejsciowce Contaxa podczepiony do cyfrowki Canona daja rewelacyjne zdjecia... Nie chodzi mi tutaj tylko o obiektywne MTF.

    A swoj 28-135 przymknij do f8 i wiecej -- powinien stracic troche mydla

    Pozdr | Piotr

  5. #25
    sv
    Guest

    Smile

    Quote Originally Posted by kavoo
    A czy to nie ty przypadkiem wspominales cos na forum o krazacych plotkach, jakoby Canon mial niedlugo puscic na rynek jego nastepce w wersji DO? Albo to iczek pisal... nie pamietam
    jak bedzie DO to bedzie kicha. zamiat do wolalbym is, ale i tak go nie kupie bo bedzie kosztowal (o ile bedzie) PEWNIE 5000 $

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •