ma ktos juz ta tokine 11-16@2.8???? jak sie sprawuje czy warto wybrac ja zamiast canona 10-22?
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Tamron AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD Aspherical (IF) SP
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM EX DG
ma ktos juz ta tokine 11-16@2.8???? jak sie sprawuje czy warto wybrac ja zamiast canona 10-22?
Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo
A gdzie w ankiecie 17-40L czy 16-35L czy 14L na 5d ?
17-40 na FF miażdży Sigme 10-20 na 30d - z doświadczenia.
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
Zamieszczone przez ripek
Z pierwszego posta:
"Stoje przed wyborem szerokiego kata dla mojego 40D. No i co by tu wybrac?"
Bernard
http://bertold.zenfolio.com/
Krop - ef-s 10-22
FF: 1. C Sigma 12-24 i N 14-24G lub 2. C Sigma 12-24 i 16-35 II
Właśnie kolega dostał glejt na dofinansowanie na kulturę, po tym jak szanowna małżonka obejrzała fotki z 14L II, które zapomniałem skasować z jego karty - to taka trzecia opcja, ale najlepszym rozwiązaniem jest albo 1 albo 2, w zależności jaki korpus ma się w torbie.
Przy 14 bardzo brakuje tych 2mm, z drugiej strony jest ostry f/2.8 środek a powłoki umożliwiają chyba focenie na Słońcu.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 08-08-2008 o 11:59
chyba trochę przesadzasz mam sigme 12-24 i naprawde miedzy 12 a 14 mm roznicy aż takiej nie ma. Przepaśc pojawia sie w przedziale 14-16 mm i tego nie da się ukryć. Fakt faktem że częsciej robie na 12mm ale to ze względu na efekt psychologiczny przykręcania na maxa ( często tego potem załuje bo jakość rogów z 14 mm w stosunku do 12mm jest o niebo lepsza a kąt widzenia niewiele ciekawszy ) Co do dodatkowego szkła które stosuje jako "rozjaśniacz" dla tych ogniskowych to sigma 20 1,8 ( polecam od 2,8 jest naprawde zyleta nawet na FF )
Dla mnie jestzresztą sam zobacz
http://www.juzaphoto.com/eng/article...-24_review.htm
Ostatnio na urlopie baaardzo brakowało mi tych 2mm lub inaczej 14L II była za wąska
Panowie, pod 400d, podepne Tokine 11-16mm.... Bede zadowolony? Czy bardziej Tokina 12-24?? nie zamierzam zmieniac pudelka narazie...
:P
Ostatnio edytowane przez skysky ; 07-12-2008 o 23:12
a jak uniwersalny ma być zestaw. Testowałem z kolegą na 400d c10-22 i t12-24 te 2mm były przyjemne ale nie kluczowe. 11-16 to niemal stałka. Czasem nie chce się zmieniać słoika jak trzeba troszkę zawęzić bo coś w kadrze jest z boku co drażni i tej bliskości 20 mm brak tokinie. Ja bym brał 12-24 albo lepiej 10-22
to jest pytanie? szczerze to myslalem nawet o tamronie 17-50...zeby wlasnie byla widzialna roznica miedzy ogniskowymi...ale 17mm na moim 400d da okolo 25mm...to nie bedzie szeroki kat...:/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem