Najlepszy szerokokatny obiektyw

[jxw27866]

Chyba, że bardzo teraz potrzebujesz bo jeśli poważnie myślisz w przyszłości o FF a potrzebujesz tak "szeroko" to dzisiaj nie wydawałbym kasy a zbierał na 5D i 16-35. pracuje od jakiegos czasu na tym obiektywie i niewiele jest sytuacji kiedy brakuje miejsca za plecami.

[trigger]

ja polecam sigmę 10-20. zaletą jest 10mm, tyle ma tylko canon, reszta te parę mm więcej. Bawiłem się oboma przed zakupem, sigmy używałem też z nikonem. Moim zdaniem simgma ma mniejszą aberację niż canon. Następną zaletą sigmy jest super odporność na flary. Do tego jest to bardzo ostry obiektyw i co jeszcze to najlepiej spisuje się na 10mm a "gorszym" końcem jest 20mm. I to jest fajne bo używam tylko na 10mm. Ja trafiłem na super kopię obiektywu (z sigmą tak trzeba, to w sumie wada, choć w nikonie pierwsza z brzgu była ok) - przymykam do 6.3, 8 i jest super.

To jest czesto "pomijany" i niedoceniany obiektyw i tylko canon, canon. Za zaoszczędzną kasę to jest komplet połówek cokina, i polar heliopana i może coś jeszcze. Można nowy kupić za 1600zł.

Taki szybki przykład - cropy są zrobione tak: rawa otwarty w PS, sharpness na 0, save jako tiff i crop.
zdjęcie "ogólne":

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[paweleverest]

Z doświadczenia canon 10-22 na cropa bedzie najlepszy - po przesiadce na FF zmieniłem go na sigme 12-24 która optycznie jest gorsza - z tym że ta "gorszość" dotyczy głownie najszerszego kąta na rogach ( Niestety obraz z 12 mm zawsze bedzie miał trudniejsze zadanie w zaspokojeniu naszych wymagań jakościowych niż cropowany do 16mm obraz z 10

[mor_feusz]

to niesprawiedliwe - Sigma 12-24 i canon 10-22 nie moze byc w tym samym przedziale - na FF sigma wymiata na APS-C Canon - powinienes zrobic check-box'y zamiast wyboru ze wzgledu na posiadanie APS-C zaglosuje na Canona - ale jak bym mial FF to tylko SIGMA

[piast9]

Tokina 11-16 byłaby fajna gdyby dało się ją kupić. Od premiery minęły chyba dwa miesiące dopiero pomału pojawia się u dystrybutorów w Europie. W PL Migomex jeszcze jej nie ma.

[toguko]

http://www.microglobe.co.uk/catalog/...-tokina-lenses

gwarancja na Europe. wysylaja tez chyba do Polski

[y4k]

Ja coś czuję że teraz właśnie wieść prym będą dwa obiektywy Tamron 10-24 albo Tokina 11-16. Oczywiście jeżeli chodzi o jakość obrazu.
Sam używam sigmy 10-20 która to jest dla mnie obiektywem typowo przeciętnym. Nie polecam w każdym razie, gdyż za każdym razem jak brałem sigme (JUŻ NIGDY NIE WEZMĘ) zawsze było coś nie tak. A ta 10-20 jakości super nie pokazuje wręcz średnią bardzo. Czekam na tamrona a zastanawiam się nad tokiną bo jakością naprawdę jest ponoć świetna! Niektórzy stwierdzają jakoby ostrością był bardzo zbliżony do 14-24 NIkkora! A to nie lada pochwała. Sample pokazują jedyną bolączkę wszystkich chyba tokin czyli ABERACJA :/ Więc czekam na tamrona który to po niezbyt udanym 11-18 nie może popełnić tego samego błędu

[RafalTK]

poniższy link przeniesie Cię do strony na której umieściłem foty z obiektywu C10-22 z aparatów C400d & C40d.
http://picasaweb.google.pl/soltysiak.../Canon10223545
m i ł e g o o g l ą d a n i a :-)

zadam krótkie pytanie - jakiego polara używasz do tego 10-22?

[liquidsound]

A co z Tokina 12-24 4.0??

[djcargo]

zdjęcie "ogólne":

Czy ja dobrze widzę łódzką katedrę?