[kjoanna] Mai&John

[kjoanna]

Moja pierwsza tego typu sesja.
Prosze o komentarze

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[fotokor1]

w zasadzie kompletnie nie potrafię odnieść się do tych zdjęć, jeśli mi się wizualnie podoba to 4 i ewentualne 3, ale strasznie rzuca mi się w oczy pognieciona spodnio-spudnica dziewczyny (wiem że dużo prasowania )
pozdrawiam

[kjoanna]

Niestety nie mam wplywu na koncowy wyglad pary, moge ewentulanie cos zasugerowac ale raczej byloby niegrzeczne z mojej strony gdybym powiedziala "prosze wyprasowac sobie spodnice/prosze sie przebrac".
Chyba sie ze mna zgodzisz, prawda?

[fotokor1]

jasne że się zgodzę

[hofi66]

Miejsca sesji bardzo fajne, ciekawe, kolory również ale z kadrami już tak niestety nie jest. Brak trochę konsekwencji w budowie perspektywy, zbieżności linii elementów architektury, logicznego zamknięcia drugiego planu - przechylenia mnie nie przekonują (1 i 2). Przy 2 przyciąłbym lewą stronę, aby zadaszenie zamykało kadr w lewym górnym rogu i nieco wyprostował.
Na 3 i 5 niekorzystnie wyglądają nogi tej dziewczyny, choć na 2 są one ok. W 4 zrobiłbym kadr bardziej pionowy zostawiając z lewej górnej otwór wentylacji a w prawym rogu umieścił tę parę jako główny plan i kontrę. Prawą górną stronę można być wyciąć. Właśnie to sprawdziłem w PS-ie i jest ok. W 6 byłoby nawet dobrze, gdyby para miała cały drugi plan w postaci tej zasłony (a tam są jeszcze schody niepotrzebne), bo lewa ma wnętrze sklepowe i wtedy logicznie to koresponduje. Na 1 i 2 para ładnie, naturalnie pozuje. Takie moje przemyślenia ...
Podobają mi się natomiast kolory, które tu występują lub które "podkręciłaś". Pozdrowienia

[kjoanna]

Dzieki wszystkim za uwagi- z pewnoscia wyciagne wnioski

Brak trochę konsekwencji w budowie perspektywy, zbieżności linii elementów architektury, logicznego zamknięcia drugiego planu

Przyznaje sie ze mam z tym problem.
Czekam na ta ksiazke, mam nadzieje ze to dobra pozycja.

Wklejam wyprostowana wersje nr 2-lepiej?
Przy okazji prosze mi powiedziec czy lepiej w kolorze czy w b&w?

7.

źródło

[hofi66]

Przy okazji prosze mi powiedziec czy lepiej w kolorze czy w b&w?

Mnie bardziej się podoba pierwsza wersja koloru

[Robson01]

Mnie najbardziej "leży" 2 i 3, chociaż w tym pierwszym trochę brak pionu.

[tmk]

To ja coś o dwóch pierwszych:
1. pomysł bardzo dobry
miejsce bardzo dobre
pozowanie bardzo dobre
kadr niestety zły - z racji tego że para jest mała (jest daleko) na tym zdjęciu i wciśnięta w kąt oczy błądzą szukając głównego tematu. Nie wiadomo czy jest nim para czy architektura. Parę widziałbym bardziej po skosie do środka. W tym wypadku przycięcie z góry i z prawej może coś poprawi.
2. Tu z kolei para za bardzo na środku. Przydałoby się albo wyprostować i przyciąć z boku albo pochylić bardziej w prawo (ten sam kont ściany co na pierwszym zdjeciu) i obciąć tylko to co wystaje. To drugie sprawdziłem w ps'ie - znaczna poprawa.

Reszta - fajna gra kolorów. Pognieciona kiecka mi akurat nie przeszkadza

[Adso]

fajnie wybierasz tło
1. fajnie, ale trochę za mało postaci a za dużo architektury i jedno i drugie fajne, ale tematem jest chyba para więc.... sama rozumiesz
2. i o to chodziło
3. piękny fiolecik... wiem, wiem Mai jest tak zbudowana a nie inaczej i nóżki ma pokaźne, ale...gdyby stała na drugim planie, za Johnem...hmmm?...albo długa spódnica? ( nie zgadzam się, że nie wypada zwrócić uwagi modelowi...wypada, w końcu i Ty i modele chcą jak najlepiej, powinni się przygotować do sesji, na tym to chyba polega?
4. przeszkadza mi wentylacja z prawej strony, jest zbyt rzucająca się w oczy, kolorek tła, jak zwykle fajny, ale nie dodawałbym winiety (dodana?) i nie ucinałbym im nóg
5. to samo co w 3.
6. faktycznie, gdyby oboje zmieścili sie na tle zasłony byłoby chyba lepiej, albo jedno na zasłonie a drugie całkiem poza. lepiej tzn. konsekwentniej.

reasumując... nr2, potem 4 i 6 ( wyszło, że parzyste)))