tamron 28-75 f?2,8 i E-TTL II

[KuchateK]

Vitez pisal w ktoryms watku ze nie ma roznicy.

Testy zapewne niedlugo... Chociaz mysle jeszcze nad procedura testowa... Narazie rowniez nie zauwazylem roznicy miedzy szklami z odlegloscia i tymi bez.

[Vitez]

Vitez pisal w ktoryms watku ze nie ma roznicy.

Testy zapewne niedlugo... Chociaz mysle jeszcze nad procedura testowa... Narazie rowniez nie zauwazylem roznicy miedzy szklami z odlegloscia i tymi bez.

No wlasnie... praktycznie nie ma roznicy, nawet przy strzelaniu na wprost.

Roznice wyrazna widze pomiedzy:

10D (brak E-TTL II) + tamron + lampa vs 20D + tamron + lampa - wyraznie lepiej oswietla zestaw z 20D, mozna prawie zapomniec o korekcie blysku flesza.

Natomiast pare zdjec wykonanych 20D+tamron+lampa vs 20D+17-40 4L+lampa ... raczej nie widze roznicy.

Dlatego moje zdanie jest - podawanie o info odleglosci ostrzenia jest dosc marginalne... moze przy makro z lampa by bylo wazne , a E-TTL II i tak dziala, nawet z Tamronem 8)

[kavoo]

moze przy makro z lampa by bylo wazne

Tym bardziej niewazne - przy tak malych odleglosciach ostrzenia dane z obiektywu nie sa brane pod uwage.

[OT]
Co to za Sigma 70-300 APO SMII u ciebie w sigu?

źródło

[/OT]