[m_o_b_y] Wspomnienia z Borów Tucholskich

[m_o_b_y]

źródło

Wejście do Parku Narodowego Bory Tucholskie

źródło

Jezioro Ostrowite

źródło

Nad jeziorem bajka śpi

źródło

Zachód słońca *)

*) Przepraszam, ale aby wyświetlić ostatnie zdjęcie, trzeba kliknąć link

[ewa_olsztyn]

Największy problem w tych zdjęciach to niebo, za wjątkiem 2 - papierowe lub zgoła przepalone. Jak Ci zależy na ładnym niebie, musisz mieć polara lub szarą połówkę. Lub czekać na warunki, a takie zastaniesz o świcie lub o zachodzie słońca. Jednak to, co zrobiłeś na 4 - to dokładnie to, czego nie powinno się robić. Tam, gdzie skierowałeś obiektyw kontrast był za duży, żadna matryca ani film nie są w stanie zarejestować takiej rozpiętości. Masz wyjaraną dziurę na niebie, a czarną dziurę tam, gdzie porośnięty cypel. Ja bym się na to ujęcie nie zdecydowała nawet z silną połówką. Myślę, że jakbyś poczekał aż słońce zejdzie niżej i światło nieco przygaśnie - pokazałbyś te chmurzyska, bo to pewnie o nie Ci chodziło, czy tak?
Wróćmy do 1. Skoro miałeś powody, żeby fotografować tę bramę, to trzeba to było zrobić mniejszym kątem, bez nieba. I brama prezentowałaby się lepiej, i otoczenie. Podobnie na 3 - 1/3 kadru na górze jest zupełnie zbędna, brzydka. No i jezioro wylewa się na lewo.
Najlepsze z zestawu jest 2. Byłoby oczywiście lepiej, gdybyś poczekał na niskie słońce, ale przy bezchmurnym, błękitnym niebie można było się pokusić. Kadr się jako-tako broni, ale braku ostrości na zatopionych konarach nie da się obronić, to właściwie dyskwalifikuje całe zdjęcie.
Moby! Masz oko do przyrody pomimo tych uwag i będziesz miał fajne zdjęcia, jeżeli przyjmiesz taki plan:

21.30 - spakowanie plecaka
22.00 - nastawienie budzika na 3.00
22.01 - spać
03.00 - wstać
03.05 - kawa z rogalikiem
03.15 - wymarsz
03.20 - 06.00 (nie dłużej) zdjęciowanie

Po zrealizowaniu tego planu 10 razy - będziesz miał 1-5 fajnych zdjęć.
Zakładamy się?

[m_o_b_y]

Największy problem w tych zdjęciach to niebo, za wjątkiem 2 - papierowe lub zgoła przepalone. Jak Ci zależy na ładnym niebie, musisz mieć polara lub szarą połówkę. Lub czekać na warunki, a takie zastaniesz o świcie lub o zachodzie słońca. Jednak to, co zrobiłeś na 4 - to dokładnie to, czego nie powinno się robić. Tam, gdzie skierowałeś obiektyw kontrast był za duży, żadna matryca ani film nie są w stanie zarejestować takiej rozpiętości. Masz wyjaraną dziurę na niebie, a czarną dziurę tam, gdzie porośnięty cypel. Ja bym się na to ujęcie nie zdecydowała nawet z silną połówką. Myślę, że jakbyś poczekał aż słońce zejdzie niżej i światło nieco przygaśnie - pokazałbyś te chmurzyska, bo to pewnie o nie Ci chodziło, czy tak?
Wróćmy do 1. Skoro miałeś powody, żeby fotografować tę bramę, to trzeba to było zrobić mniejszym kątem, bez nieba. I brama prezentowałaby się lepiej, i otoczenie. Podobnie na 3 - 1/3 kadru na górze jest zupełnie zbędna, brzydka. No i jezioro wylewa się na lewo.
Najlepsze z zestawu jest 2. Byłoby oczywiście lepiej, gdybyś poczekał na niskie słońce, ale przy bezchmurnym, błękitnym niebie można było się pokusić. Kadr się jako-tako broni, ale braku ostrości na zatopionych konarach nie da się obronić, to właściwie dyskwalifikuje całe zdjęcie.
Moby! Masz oko do przyrody pomimo tych uwag i będziesz miał fajne zdjęcia, jeżeli przyjmiesz taki plan:

21.30 - spakowanie plecaka
22.00 - nastawienie budzika na 3.00
22.01 - spać
03.00 - wstać
03.05 - kawa z rogalikiem
03.15 - wymarsz
03.20 - 06.00 (nie dłużej) zdjęciowanie

Po zrealizowaniu tego planu 10 razy - będziesz miał 1-5 fajnych zdjęć.
Zakładamy się?

Dzięki za (bez)cenne uwagi.
Wiem, że największym problemem fotografa jest zawsze światło i z tym się zawsze walczy.
W przypadku zachodu słońca, wtedy niestety jeszcze nie miałem szarej połówki, ani polara, teraz by to już całkiem inaczej wyszło.
A mnie najbardziej w tym zdjęciu martwi czarna dziura z prawej strony.
Na zdjęciu z konarem zwalonego drzewa ostrość była w punkt ustawiona na konar, ale przy pomniejszaniu gdzieś mi się ta ostrość zapodziała.
Tak, czy owak wielkie dzięki za wnikliwą opinię.
Jeszcze popracuję nad tymi fotkami w PS, może uda się je trochę podciągnąć.

A na zakończenie proponuję małą zagadkę.
Te zdjęcia były robione przy pomocy dwóch aparatów: 30 D i E 500.
Które zdjęcie przypisać 30D, a które E500 ?
Miłej zabawy !

[sniper88]

No #2 zdjecie to jest mega nieostre Co do #1 i #3 - nieba w sumie na tych zdjeciach nie ma, a patrzac na reszte kadru wydaje mi sie, ze aparat postanowil rozjasnic ciemna scene (nawet pod drzewami na #1 jest jasno) i sie wszystko zepsulo. Ale za to #4 juz bardzo ladna

[m_o_b_y]

No #2 zdjecie to jest mega nieostre Co do #1 i #3 - nieba w sumie na tych zdjeciach nie ma, a patrzac na reszte kadru wydaje mi sie, ze aparat postanowil rozjasnic ciemna scene (nawet pod drzewami na #1 jest jasno) i sie wszystko zepsulo. Ale za to #4 juz bardzo ladna

Dzięki za życzliwą krytkę.
A w zgaduj zgaduli nie zagrasz ?
Pozdrówka

[sniper88]

A w zgaduj zgaduli nie zagrasz ?

A co, organizujesz jakis konkurs?

[ewa_olsztyn]

A na zakończenie proponuję małą zagadkę.
Te zdjęcia były robione przy pomocy dwóch aparatów: 30 D i E 500.
Które zdjęcie przypisać 30D, a które E500 ?
Miłej zabawy !

Hmm... wstyd przyznać, ale nie wiem co to E500..?

[m_o_b_y]

Hmm... wstyd przyznać, ale nie wiem co to E500..?

No to nie zgadniesz.
E 500 - to popularna lustrzanka OLYMPUSA, której posiadaczem byłem poprzednio.
Pozdrówka

[ewa_olsztyn]

Acha! Zgaduję-typuję: 2 i 3 - canon, 1-4 olympus.

PS: masz pięknego Kota!

[m_o_b_y]

Acha! Zgaduję-typuję: 2 i 3 - canon, 1-4 olympus.

PS: masz pięknego Kota!

Nie zgadłaś, jest akurat na odwrót: 1 i 4 - Canon.

A kotka sfotografowałem na wystawie, był to kot rasy tureckiej Van, która m.in. charakteryzuje się tym, że koty mają jedno oko niebieskie, a drugie koloru piwnego oraz rzadkim u kotów zamiłowaniem do pływania.
Pozdrówka