Page 5 of 7 FirstFirst ... 34567 LastLast
Results 41 to 50 of 64

Thread: V Małopolski Piknik Lotniczy [28 i 29 czerwca]

  1. #41
    zło konieczne Vitez's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Warszawa
    Posts
    19,804

    Default

    Quote Originally Posted by muflon View Post
    Na fotce Lorama naliczyłem 7-8 sztuk 100-400IS Kurde, na porównywalnej wielkości piknikach w Szwajcarii takich proporcji nie ma
    Na fotce Lorama mnie nie ma ale byłem na tej górce... i wg mnie było więcej niż 7-8 sztuk 100-400 . Tak mocno na oko to górkę okupowało około 40-50 osób z czego z 15 sztuk 100-400 mogło być albo i lepiej.

  2. #42
    Bywalec ABJ's Avatar
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Kraków
    Posts
    234

    Default

    no to zeby nie bylo, ze same niesamoloty focilem :P


    pierwsza taka moja impreza foto, wiec nie zabijajcie za jakosc zdjec

  3. #43
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Slaskie-Rybnik
    Posts
    38

    Default

    gdzie to ta gorka byla ??
    ja jakos bylem kolo pasa startowego -nie bylo to idealne miejsce

  4. #44
    Początki nałogu Loram's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Kraków
    Age
    49
    Posts
    325

    Default

    Quote Originally Posted by gonzo44 View Post
    Samoloty jeszcze obrabiam, ale z cyklu znajdź siebie mam takie:
    Ten na biało po lewej to ja
    A tą dziunię z aparatem też mam, podobnie jak zdjęcie z wianuszkiem fotografów wokół niej
    Moje zdjęcie grupowe jest z soboty, około godziny 11:00 kiedy obsada górki była jeszcze niepełna

  5. #45
    mariolek
    Guest

    Default

    "Górka" była (i jest nadal , jak przypuszczam :wink: ) niedaleko od wejścia od ul. Bora-Komorowskiego. Przy końcu pasa startowego , po jego zachodniej stronie .
    Stałam niedaleko "górki" i wydaje mi się ,że to było jedno z lepszych miejsc.

  6. #46
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Slaskie-Rybnik
    Posts
    38

    Default

    chcialem tam isc ale rodzina mi nie dala
    organizator wspominal o podobnym show w bielsku ,moze zna ktos szczegoly ??

  7. #47
    Uzależniony
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    513

    Default

    [QUOTE=kris200;492729]Czasy jak najkrótsze, możliwe dla nieporuszonego zdjęcia (Żelazny ze zdjęcia nr 7 na 1/50s i 70 mm), a pozostałe starałem się nie schodzić niżej niż 1/100 - 1/125, iso 100-400, przysłona automatem, ale bez przesady... Zdjęcia robione 70-200 f/4L
    QUOTE]

    Chyba kluczem jest ta ogniskowa? ja próbowałem robić panoramowanie na dłuższej - a to wiadomo, cały obiekt już lata po wizjerze ;P

  8. #48
    Bywalec kris200's Avatar
    Join Date
    Jun 2008
    Location
    Kraków
    Age
    40
    Posts
    209

    Default

    Quote Originally Posted by Sober View Post

    Chyba kluczem jest ta ogniskowa? ja próbowałem robić panoramowanie na dłuższej - a to wiadomo, cały obiekt już lata po wizjerze ;P
    Moim zdaniem ogniskowa ma trochę inne znaczenie... Bo im dłuższa, tym bardziej trzęsie - co jest sprawą oczywistą przeca Wtedy się przydaje IS... Np. zdjęcie nr 4 (Shuf'a) robione na 200 mm + 1/100s i to bez IS (przed umieszczeniem wyostrzone lekko w PS). Ale ja mam dość stabilną rękę i robię seriami poruszające się obiekty. Przy takich niskich czasach to pomaga, jest większa szansa, że zdjęcie wyjdzie w miarę nieporuszone.

    Bo problem wygląda w skrócie tak - panoramowanie = ruch obiektu + krótki czas naświetlania + ruch aparatu dla rozmycia tła. Teoretycznie czas naświetlania nie powinien być krótszy niż ogniskowa którą w danym momencie stosujesz... Czyli czas>=ogniskowa. Więc najlepiej (teoretycznie) by było robić panoramowanie szerokim kątem. No chyba, że posiadasz IS, a to już inna, nie znana mnie bajka bo IS niet u mnie

    Chyba, że się mylę - jeśli tak, to proszę bardziej doświadczonych o korektę, bo moje rozumowanie jest na tak zwany "chłopski rozum"

  9. #49
    Pełne uzależnienie gonzo44's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Age
    43
    Posts
    1,304

    Default

    Quote Originally Posted by kris200 View Post
    Bo problem wygląda w skrócie tak - panoramowanie = ruch obiektu + krótki czas naświetlania + ruch aparatu dla rozmycia tła. Teoretycznie czas naświetlania nie powinien być krótszy niż ogniskowa którą w danym momencie stosujesz... Czyli czas>=ogniskowa. Więc najlepiej (teoretycznie) by było robić panoramowanie szerokim kątem. No chyba, że posiadasz IS, a to już inna, nie znana mnie bajka bo IS niet u mnie

    Chyba, że się mylę - jeśli tak, to proszę bardziej doświadczonych o korektę, bo moje rozumowanie jest na tak zwany "chłopski rozum"
    Pozwoliłem sobie pogrubić słowa, które trzeba zastąpić ich przeciwieństwami aby było ok :-)
    W panoramowaniu chodzi o to aby pokazać ruch obiektu. Osiąga się to stosując czas tak dobrany do ogniskowej i prędkości kątowej obiektu, aby tło stało się rozmyte (poruszone w jednym kierunku) a obiekt nie. Stąd konieczność stosowania dłuższych czasów, które potęgują efekt rozmycia tła.
    Dłuższa ogniskowa też to ułatwia, ale ułatwia też poruszenie samego obiektu.
    IS posiada zazwyczaj dwa tryby pracy. W jednym z nich wyłączona jest oś pozioma ułatwiając panoramowanie.

  10. #50
    Bywalec kris200's Avatar
    Join Date
    Jun 2008
    Location
    Kraków
    Age
    40
    Posts
    209

    Default

    Quote Originally Posted by gonzo44 View Post
    Pozwoliłem sobie pogrubić słowa, które trzeba zastąpić ich przeciwieństwami aby było ok :-)
    heh zgadzam się w 100% - mój błąd, wynikający z braku umiejętności w przekazywaniu wiedzy - wszyscy znajomi mi to powtarzają 8)
    W praktyce robię tak jak być powinno, a przekazanie tego dalej, to już gorsza sprawa
    Przepraszam za zamieszanie :wink:

Page 5 of 7 FirstFirst ... 34567 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •