Canon EOS 1000D

[jotes25]

ta puszka bedzie miala wszystko to co amator przesiadajacy sie z kompaktu lub hybrydy bedze do zycia potrzebowal. Bardzo fajnie ze ceny dSLR sa juz na tak niskim poziome i dostepne dla szarych mas. Nie mozna mowic ze ten co uzywa kompaktu to totalny amator a ten co ma lustro to juz jest pro. To po prostu narzedzie. 1000D bedzie strzalem w dziesiatke dla wielu

Też tak uważam. Myślę, że prosta i tania puszka przyda się też wielu bardziej zaawansowanym amatorom jako dodatkowy korpus. Sam chętnie kupię taki korpus. Do wakacyjnych fotek na szlaku jak znalazł, a przy okazji uniknę kłopotliwej żonglerki obiektywami.

[aptur]

"Zredukowano też powiększenie wizjera do 0.81x. "

Dla mnie to wystarczający powód aby tej puszki nie kupować. Nawet gdyby miałoby to być tylko zapasowe body.

[FlatEric]

"Zredukowano też powiększenie wizjera do 0.81x. "
Dla mnie to wystarczający powód aby tej puszki nie kupować.

A 350D czy 400D to mają ile?

Pzdr

Grzesiu

[aptur]

A 350D czy 400D to mają ile?

Pzdr

Grzesiu

Praktycznie tyle samo (0,80x).
450D ma 0,87x

[Ciosna]

Nie wydaje mi się, aby AF do tej puszki zapakowali z 350D. Próbuje jakoś sklasyfikować ten aparat w stosunku do 400D i wychodzi mieszanie. Z jednej strony identyczna wielkość matrycy, celownika, wyświetlacz parametrycznie identyczny. 1000D idący z duchem czasu ma LiveView, więcej danych w wizjerze, jest ciut większy. 400D pojemniejszy bufor (RAW; Raw+jpeg), większa szybkostrzelność w RAWach. Ciekaw jestem tych siedmiu pkt. AF i jak cenowo ta puszka się ukształtuje

[Kolekcjoner]

Nie wydaje mi się, aby AF do tej puszki zapakowali z 350D. Próbuje jakoś sklasyfikować ten aparat w stosunku do 400D i wychodzi mieszanie. Z jednej strony identyczna wielkość matrycy, celownika, wyświetlacz parametrycznie identyczny. 1000D idący z duchem czasu ma LiveView, więcej danych w wizjerze, jest ciut większy. 400D pojemniejszy bufor (RAW; Raw+jpeg), większa szybkostrzelność w RAWach. Ciekaw jestem tych siedmiu pkt. AF i jak cenowo ta puszka się ukształtuje

Układ AF mogli zostawić ten sam ale jest Digic III więc powinien przynajmniej działać szybciej. Mogli też coś grzebnąć w sofcie (pewnie nawet musieli).