Wątek dla ludzi o mocnych nerwach!

[XLesio]

Normalnie stare chłopy, a jak dzieci wierzą w cuda

A niby jaki interes miałby Canon w oszczędzeniu tych "odpadków"?
Jest dokładnie tak jak powiedział kolega:

...tak naprawdę to koszty plastyku, kwarcu i szkła nie są tak wielkie ... ...pewnie te rzeczy kosztują grosze .... więc ratowanie egzemplaży jest poprostu bez sensu.

Parę lat temu wyszła fajna książka Naomi Klein - No Logo. Sz.P.Red. rozebrała na czynniki pierwsze współczesny marketing i prawa handlu. Przykład banalny (nie pamiętam cyferek, więc rzucam wydumaniami) - but marki najk:

KOSZT NOWEJ PARY BUTÓW: $148
w tym

• KOSZT WYPRODUKOWANIA JEDNEGO BUTA W MALEZJI (CHINACH, TAJWANIE - łotewer): $1,5 (a więc x2)

• BADANIA I WSTĘPNY PROJEKT: $10

• PROMOCJA & MARKETING (TV i media, sponsoringi, promocje i cała ta otoczka kreowania "brandu"): $115

zysk = $20 NA CZYSTO

Wiem że w przypadku Canona jego laboratoria, cały research (a i zapewne koszty produkcji) kosztują więcej niż uszycie trampka, ale i tak jestem zdania że (jak to ładnie wyraził Grabaż), wszyscy chcą nas zrobić w ..u.. (tylko uprzedzam, oryginał jest bez cenzury )
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
łączenie podwójnego blablabla.. :-|
Jednak brakuje trochę edycji..

Ciekawe ile razy jeszcze ktoś to odgrzebie :-)

Żebyś się nie zdziwił..
Ale przynajmniej mamy czytelny dowód na to, jacy kanonierzy są sentymentalni