Wątek dla ludzi o mocnych nerwach!

[Tezet-gdynia]

Magazyn czesci ? Ja bym sie obawial ze przy tej ilosci sprzetu - gdyby ktos to zabral za free do swojego tajemniczego amatorskiego laboratorium, to za rok pojawil by sie 1Ds mk-ultra z trybem seryjnym 60fps, na 16 digicach, z filmami 4K w trybie stereo z dwoch obiektywow naraz + tryb hdr rejestrujacy na dwoch matrycach naraz ten sam obraz rozsuniety o dany zakres tonalny :P Czasami domorosli elektronicy potrafia rozgryzc protokoly szybciej niz firma je zabezpieczala :P

[Bartek_902]

Czasami domorosli elektronicy potrafia rozgryzc protokoly szybciej niz firma je zabezpieczala :P

Co prawda to prawdą są takie mózgi które w domu potrafią zdziałać wiecej niż w nie jednej wielkiej korporacji cały zespół kiedyś gdzieś widziałem jak gość sam zrobił coś takiego z aparatem i jakimś radarem co śledziło owady i robiło zdjęcia w ruchu

[artd4]

na przełomie lat 70/80 w FSO zatrudniony był emeryt ,który w nocy pilnował parkingu aut gotowych.Nazywał sie chyba Osowski lub Pszczelarski czy jakoś tak.Gdy chciał dostać tę posadę wezwał go sam dyrektor ds sprzedazy.Rozmowa trwała 10 min.
Gość dostał tę prace
Ale w tajemnicy od dyrektora dostał jedno dodatkowe zadanie
Młoteczkiem na półmetrowej rączce uderzał co jakiś czas w jakieś nowe autko
Serce go bolało.bo to przeciez nowiuskie autka,ale wola dyrektora...
Te autka trafiały potem jako niepełnowartościowe na przetarg
Na przetargu zyskiwału dwukrotne przebicie cen.

Ale Canon to nie FSO. Nie powinien niszczyc wszystkiego
Jeżeli soczewka nie trzyma parametrów to pewnie tubus jest dobry
Jak padła elektronika to dzkła sa OK itd

Denerwujące jest,że firma wpisze to w rubryke "koszty"
i my musimy za to płacić kupując obiektywy.
Tak .To my płacimy tym "robotnikom"z młotkami

[Dominooo]

Dla takich korporacji jak Canon, koszty złomowania takiego sprzętu to kropla w morzu w porówaniu z obrotami finansowymi jakie osiągają.

Canon pod żadnym pozorem nie wypuszcza świadomie takiego sprzętu nie chcąc sobie zepsuć renomy na rynku, bo to jest bolesny cios.

"Ten stos aparatów cyfrowych, kamer, obiektywów jest warty nie mniej niż pół miliona dolarów..."
Tyle, że ktoś oszacował wartość sprzętu według cen detalicznych, a dla fabryki jest to trochę niższa kwota
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ale Canon to nie FSO. Nie powinien niszczyc wszystkiego
Jeżeli soczewka nie trzyma parametrów to pewnie tubus jest dobry
Jak padła elektronika to dzkła sa OK itd

Denerwujące jest,że firma wpisze to w rubryke "koszty"
i my musimy za to płacić kupując obiektywy.
Tak .To my płacimy tym "robotnikom"z młotkami

Nic denerwującego tutaj nie ma.
Koszty rozdetalowania, odzysku materiałów, ponownego użycia w produkcji, ponownej kontroli jakości, koszty pracownika, który to musi wykonać oraz wiele innych czynników są wyższe niż złomowanie tego sprzętu.

Firma dobrze wie kiedy i co może odzyskać, żeby znowu użyć tak aby stało się to opłacalne.
Ty czy ktoś inny z nas za sprzęt zapłaci tyle samo bez względu na to czy "złomu" będzie za 1000$ czy za pół miliona $.
Takie akcje są już wliczone w koszty pojedyńczego sprzętu, który kupujesz w sklepie.

[MacGyver]

Ciekawe ile razy jeszcze ktoś to odgrzebie :-)

[XLesio]

Normalnie stare chłopy, a jak dzieci wierzą w cuda

A niby jaki interes miałby Canon w oszczędzeniu tych "odpadków"?
Jest dokładnie tak jak powiedział kolega:

...tak naprawdę to koszty plastyku, kwarcu i szkła nie są tak wielkie ... ...pewnie te rzeczy kosztują grosze .... więc ratowanie egzemplaży jest poprostu bez sensu.

Parę lat temu wyszła fajna książka Naomi Klein - No Logo. Sz.P.Red. rozebrała na czynniki pierwsze współczesny marketing i prawa handlu. Przykład banalny (nie pamiętam cyferek, więc rzucam wydumaniami) - but marki najk:

KOSZT NOWEJ PARY BUTÓW: $148
w tym

• KOSZT WYPRODUKOWANIA JEDNEGO BUTA W MALEZJI (CHINACH, TAJWANIE - łotewer): $1,5 (a więc x2)

• BADANIA I WSTĘPNY PROJEKT: $10

• PROMOCJA & MARKETING (TV i media, sponsoringi, promocje i cała ta otoczka kreowania "brandu"): $115

zysk = $20 NA CZYSTO

Wiem że w przypadku Canona jego laboratoria, cały research (a i zapewne koszty produkcji) kosztują więcej niż uszycie trampka, ale i tak jestem zdania że (jak to ładnie wyraził Grabaż), wszyscy chcą nas zrobić w ..u.. (tylko uprzedzam, oryginał jest bez cenzury )
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
łączenie podwójnego blablabla.. :-|
Jednak brakuje trochę edycji..

Ciekawe ile razy jeszcze ktoś to odgrzebie :-)

Żebyś się nie zdziwił..
Ale przynajmniej mamy czytelny dowód na to, jacy kanonierzy są sentymentalni