Nie bardzo wiem co chciałeś pokazać, generalnie kadry dość przypadkowe, kompozycyjnie chaotyczne, brak tematu , trudno na nich zawiesić oko.
1.można podejść bliżej - oczko wodne pewnie ładnie się tam odbijają brzozy, po prawej -te białe chyba pakunki chyba z sianem i krzewy niepotrzebne.
2.zbyt duży kontrast, czarny pierwszy plan, korona drzewa do połowy, myślę, że te narzędzie rolnicze miały być tematem, znowu może bliżej i korekta ekspozycji na plus, chociaż to ujęcie wogóle może potraktować jako zbędne.
3.kompozycja - jeśli ma być centralnie droga to może pionowy bardziej ciasny kadr coś by pomógł, jeśli poziomy to zbędne resztki drzewa po prawej, linia horyzontu prawie pośrodku kadru - lepiej umieścić gdzieś bliżej 2/3 wysokości, przydał by się też jakiś element w mocnym punkcie, jeśli sama droga to szerokim kątem,
4. zbędny kadr, chyba żeby bliżej zabudować podejść, słup psuje wszystko,
reszta jak poprzednicy.
Światło może lepiej wczesnym rankim lub wieczór, bo niebo na 2.4. przepalone, kontrasty zbyt duże.
Ten obiektyw do krajobrazu jest ok, pomyśl nad kompozycją kadru, tematem i szukaj ciekawszego światła.
Odpowiedz z cytatem