350D+obiektyw+TIP

[Janusz Body]

Ja mam jeden - 50/1.8
A tak na serio odkad kupilem 50/1.8, KITa mialem przypietego moze ze dwa razy, no ale dopiero zaczynam zabawe z DSLR :-)

Taaaa... powinienem był dodać słowo zoom :-) Ale masz rację jak się posmakuje stałoogniskowych i tego JAK RYSUJĄ to po zoomy sięga się zdecydowanie rzadziej.

Janusz

[Golibroda]

I nikt nie ma wiecej pomysłów......Panowie i Panie......pobudka !!

[Olo]

Nie patrz na testy z internetu.
Różne egzemplarze tego samego modelu nie trzymaja identycznych parametrów, dlatego spotykasz rozbieżne opinie użytkowników.
Najlepiej pojedź do sklepu który jest dobrze zaopatrzony, karz postawic sobie na ladzie kilka obiektywów, zrób testy i wybierz ten najlepszy.
Nawet zwykły KIT 18-55, lub 55-200 potrafi dobrze rysować. Ostatnio oblatałem pare egzemplarzy KITów i muszę powiedzieć, że pomijając ich problemy z BF to jeżeli chodzi o ostrość rysowały bardzo ładnie.

[Arkan]

I nikt nie ma wiecej pomysłów......Panowie i Panie......pobudka !!

A ile jeszcze wariantów trzeba stworzyć, żebyś coś wybrał?

[romero]

Witam


- Jednym słowem.....................H E L P .............

I drugie pytanko: łódzcy TIP`y
1. tommy_j
2. medfoto
3. .............. inny godny polecenia ?

wrażenia i uwagi co do jakości współaracy.

Piotr [Łódź]

Witam

Odnośnie medfoto. Na allegro ma dobrą opinię. Dzwoniłem do niego w sprawie 300 D. Umówiłem się na odbiór osobisty. Miał podesłać adres... no cóż do dnia dzisiejszego cisza. Dzwoniłem jeszcze kilka razy. Nie raczył odebrać. Pisałem i nic.
Denerwuje mnie takie podejście do klienta. Wystarczyłoby odpisać - nie robimy interesu i tyle a tu ani b ani me ani pocałuj mnie w du...

pozdrawiam

[MarekC]

Jednak noszenie np: na Rysy plecaka z kilogramami szkieł może być uciążliwe.

Nie bardzo Cię rozumiem. Zdecydowałeś się na lustro, pewnie dlatego by mieć super fotki, super możliwości, a piszesz że nie chcesz się dla nich poświęcić ;-). Debeściarskie foty zrobisz z Rysów na szerokim kącie, o który łatwiej w kompakcie niż w dSLR (ze względu na crop). Więc może po co się przemęczać ??

[mcdenko]

Ale masz rację jak się posmakuje stałoogniskowych i tego JAK RYSUJĄ to po zoomy sięga się zdecydowanie rzadziej.

Janusz

Hehe wlasnie mam teraz podobny jak Golibroda dylemat. Rozgladam sie za jakim uniwersalnym zoomem. Ale mam stalke 50/1,8 i tak sie do jakosci przyzwyczailem, ze zooma powinienem chyba wybrac z litera L zeby miec porownywalna jakosc. Swoja droga niezly pomysl z wypuszczeniem obiektywu za 350PLN z taka jakoscia, zeby pokazac komus za niewielkie pieniadze jakiej jakosci (technicznej) moga byc zdjecia. Tyle, ze zeby taka jakosc osiagnac na innych szklach trzeba duuuzo zaplacic Chyba wezme ostatecznie Tamrona 28-75. Chociaz w szkalch Canona kreci mnie USM i FTM. Jak widzisz Golibroda jestem rozdarty jak ta sosna.

[Golibroda]

A ile jeszcze wariantów trzeba stworzyć, żebyś coś wybrał?

Jeśli coś masz do powiedzenia w sprawie dotyczącej wątku to proszę o zdanie....jeśli nie...................

[Golibroda]

. Rozgladam sie za jakim uniwersalnym zoomem.

A nie patrzyłeś na te Sigmy 18-125(200) ??. Czy Tamron tak je bije na głowę ??

Chociaz w szkalch Canona kreci mnie USM i FTM.

No to masz to: Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM podobno niezły a cena ok. 2k

Jak widzisz Golibroda jestem rozdarty jak ta sosna.

Jest nas wielu jak to śpiewali na Ukrainie ...może zróbmy rewolucje ?

P.S.
Na p.r.f.c w takim wątku:

http://groups.google.pl/groups?hl=pl...c.foto.cyfrowa

są robione zdjęcia kitem,niektóre rewelacja już sam nie wiem.............

[mcdenko]

No to masz to: Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM podobno niezły a cena ok. 2k

Mysle o tym obiektywie bardzo intensywnie (podobnie 24-85 i 28-105), ale... Tamron jest juz bardzo ostry od przyslon od ktorych zaczyna sie 28-135. Jesli na dluzszym koncu jasnosc tego Canona to 5,6 a trzeba go przymknac do powiedzmy f8... to wiesz srednia atrakcja