[bercow] LOTOS Gdańsk - PSŻ Poznań

[bercow]

W pierwszym spotkaniu rundy rewanżowej pierwszoligowych rozgrywek LOTOS pokonał na swoim torze 53:38 poznański PSŻ Milion Team. Gdańszczanie zainkasowali tym samym trzy punkty meczowe, zdobywając pierwszy w tym sezonie bonus.

Witam.

Pare fotek z dzisiejszego meczu, to moj pierwszy taki wypad z aparatem, i debiut w fotografi sportowej, pytania, sugestie, spostrzezenia Najwiekszy problem to kurz, wszedzie, po kazdym przejedzie jest go pelno wszedzie, no i wszelkiego rodzaju plotki, murki i inne slupy :P Ale sa i pozytywy, stadion to konstrukcja wieloletnie, i mozna wedrowac praktycznie na okolo, nie ma czegos takiego jak podzial na sektory, tylko Vip i normalny

1.

źródło

238mm; F16; 1/250 sek.; ISO-100

2.

źródło

209mm; F16; 1/250 sek.; ISO-100

3.

źródło

271mm; F16; 1/250 sek.; ISO-100

4.

źródło

300mm; F22; 1/250 sek.; ISO-100

5.

źródło

161mm; F18; 1/160 sek.; ISO-100

6.

źródło

109mm; F16; 1/160 sek.; ISO-100

7.

źródło

84mm; F18; 1/250 sek.; ISO-100

8.

źródło

300mm; F18; 1/250 sek.; ISO-100

9.

źródło

200mm; F18; 1/250 sek.; ISO-100

10.

źródło

209mm; F16; 1/320 sek.; ISO-100

[bercow]

Aż takie dno ??

[MacGyver]

Z tym dnem to nie ma co przesadzać, ale foty istotnie sa mocno takie sobie.
Generalne uwagi:
- ostrość:cześć nie trafiona, część źle zmniejszona do prezentacji w necie
- centralne kadry: w fotografii sportowej jak najbardziej dopuszczalne, ale nie na większości zdjęć w serii
- kadrowanie, generalnie: nie wrzucałeś tego do gazety, na 15 minut przed zamknięciem numeru, mogłeś trochę podocinać te foty, niektóre bardzo by na tym zyskały
- jak dla mnie za dużo kadrów z góry (choć to pewnie kwestia ograniczeń płynących z focenia z trybun, bez akredytacji)

[pawelloon]

Akurat jestem specjalista w tej kategorii)
Parametry w ogole nie pasuja do tego typu fotografii.
Co to za przysłona i czas?
Kompletny "kontrast" parametrów stosowanych w fotografii sportowej.
Musisz jeszcze duzo popracowac....
Pozdr

[gushman]

Też cokolwiek poruszam się z aparatem po meczach żużlowych (no dobra, 90% zdjęć robię na zawodach ) i też Ci coś podpowiem.

Po pierwsze: Koledzy zauważyli, kiepsko z ostrością. Przy takiej pogodzie można zdecydowanie szybciej robić fotki: 1/500 sek. i mniej. Spokojnie zejdź z przysłonami niżej na korzyść czasu.

Po drugie: kadry za szerokie. Domyślam się, że mocniejsze kadrowanie jeszcze bardziej popsułoby zdjęcia, ale gdy już uporasz się z ostrością, to śmiało tnij puste kawałki toru. Oczywiście nie ma reguły i czasem szeroki plan ma uzasadnienie, ale u Ciebie go czasem brak.

PS Takie kadry w Gdańsku to ja miałem przeszło 10 lat temu: http://gluszak.pl/zdjecia/jacek.jpg, http://gluszak.pl/zdjecia/jacek1.jpg.

Pozdrawiam!

[bercow]

ale czy przy tym np. f5,6 nie bylo by za malej GO, bo z tego co wyczytalem, wieksze f wieksza GO (do pewnego stopnia), oki postaram sie dawac wieksze czasy i mniejsza przyslone

[wojkij]

f16 - f18?! O dyfrakcji kolega slyszal kiedys? Mydlo masz na tych zdjeciach glownie przez przeslone.

Imo spokojnie maks f8 i bardzo krotkie czasy.

[andres]

ale czy przy tym np. f5,6 nie bylo by za malej GO, bo z tego co wyczytalem, wieksze f wieksza GO (do pewnego stopnia), oki postaram sie dawac wieksze czasy i mniejsza przyslone

co nieco sportu zdarza mi się focić i w 90% przypadków robię na 2.8
zdjęcia bardzo przeciętne - przykro to mówić

[gushman]

ale czy przy tym np. f5,6 nie bylo by za malej GO, bo z tego co wyczytalem, wieksze f wieksza GO (do pewnego stopnia), oki postaram sie dawac wieksze czasy i mniejsza przyslone

To byłoby popadanie w kolejną skrajność. Jak pisze Kolega poniżej, przy takim świetle f8 byłoby w sam raz. I to nie jest tak, że im wyższa przysłona, tym lepiej.

[basala]

zdjęcia bardzo przeciętne - przykro to mówić

Byłoby Ci znacznie mniej przykro gdybyś spojrzał na informację o wieku kolegi. Oj, dyplomatą ani pedagogiem to Ty nie jesteś.