[vasco5] Parada równości 7.08.2008

[drakon]

Jak byłem mały, to były lata 70-te, i wtedy rodzice nie obawiali się wypuszczać mnie samego na dwór , do parku na sanki, do szkoły też od pierwszej klasy chodziłem sam. Było bezpiecznie. A jak jest teraz??? Może właśnie ta niczym nie skrępowana wolność, totalny luz młodych ludzi powodują że dzisiaj ja z moim dzieckiem siedzę na ławce przy piaskownicy bo się o niego boję
I jeszcze jedno pokażcie mi rodzica, który będzie zadowolony z odmiennej orientacji swojego dziecka
A może więcej luzu i broń dla wszystkich
Acha bym zapomniał świetne zdjęcia

[ewa_olsztyn]

Tomasz! Dialog pomiędzy naszymi światami toczy się w filozofii i etyce (i nie tylko) od dawien dawna. Nie rozstygniemy go na fotograficznym forum, nie czuję zresztą potrzeby - lubię świat urozmaicony, taki na którym jest miejsce dla wszystkich - homoseksualistów i przeciętniaków, mądrych i głupich, a nawet dla różnych *fobów. Różnice poglądów i postaw ubarwiają życie. Ważne, żeby nikt nikomu nie czynił krzywdy, a spierał się bez urazy i obrazy.
Wracając do fotografii - wolisz pejzaż, makro czy portret?

[zanussi]

Mnie tam oni nie przeszkadzają. Nie wchodzą mi do łóżka, nie ganiają po ulicy, nie próbują do niczego przekonać ani zmusić. Nie mogę o nich niczego złego powiedzieć.

[lamuszka]

Prościutkie - jedynym czynnikiem wywołującym agresję jest lęk - w psychologii to odpowiednik matematycznego twierdzenia Pitagorasa - Twoje sformułowanie "zboczeńcy" jest agresywne. Chcesz podważyć wniosek?

Wybaczcie mi OT w OT, ale nie mogę spokojnie patrzeć jak ludzie bez mrugnięcia okiem powołują się na psychologię, mając o niej jedynie potoczne pojęcie. Potrafiłbym wymienić co najmniej trzy inne powody agresji. Żeby zmniejszyć dystans, jaki dzieli tę uwagę od "głównej" części wątku, podam jednak tylko jeden - agresja instrumentalna, całkowicie niezależna od emocji, będąca wyłącznie środkiem do celu, którym nie jest wyrządzenie krzywdy obiektowi agresji. Nie wiem czy pasuje to do intencji Tomasza ale mógłbym jakieśtam uzasadnienie znaleźć, np: Tomasz ma konkretną wizję świata i starając się zgromadzić dla niej jak największą liczbę zwolenników, dyskredytuje przeciwnika, używając słów potocznie uznawanych za obraźliwe (Tomaszu, to jednak jest agresja ). Lęku/strachu tu nie widzę.

Żeby jednak było jasne - zgadzam się z Tomaszam, że sprawa ma głęboki sens polityczny i w tym wymiarze jestem jej przciwny. Jeśli zaś chodzi o wymiar etyczny stoję po stronie Ewy - każdy ma MZ prawo do wolności, dopóki wolność ta nie ogranicza wolności drugiego człowieka. Homoseksualiści - dopóki ich postulaty polityczne nie godzą w moje - są dla mnie takimi samymi ludźmi jak wszyscy pozostali.

P.S.
Chyba warto byłoby skasować lub chociaż przenieść ten Offtop... Tomaszu? :-)

[MacGyver]

... a wracając do właściwego tematu wątku, czyli reportażu to jest on bardzo słaby. Użyte przez autora określenie

oto kilka strzałów z dzisiejszej parady !!....

jest jak najbardziej na miejscu, bo całość tworzy wrażenie całkowitej przypadkowości. Dobry reportaż powinien opowiadać jakąś historię albo pokazywać rzetelny i dokładny obraz zastanego miejsca czy wydarzenia. Tutaj mamy kilka fotek ludzi którym Warszawa pomyliła się z Rio de Janeiro skonfrontowane ze zdjęciami kilku panów, którzy sobie przyszli z nudów pokrzyczeć, bo na Legii nie było akurat żadnego meczu.