5d + t28-75 vs 40d + c17-55

[KIMI]

Jak w temacie,
stoję przed wyborem

5d + t28-75
vs
40d + c17-55

zależy mi oczywiście nie tylko na jakości zdjęć ale i na szybkim af, niestety dotychczasowe moje doświadczenia z tamronem nie były pod tym względem najlepsze, choć zestaw 5d pasowałby mi najbardziej
czy ktoś ma doświadczenie z tymi zestawami i mógłby się podzielić ?

[Semtex]

Witam , o puszce nie będę się wypowiadał bo pewnie wiesz że 40 ma wiele zalet nad 5 ale 5 ma jakość której 40 nie ma. Mam jako jeden z obiektywów tamron 28-75 i oprócz tego że nie jest on demonem szybkości to według mnie jest naprawdę niezły do 5d. Oczywiście 24-70/2.8 canona jest lepsza ale to chyba nie temat tego postu. Jak chcesz to wyśle Ci jakieś fotki
pozdr

[albercikk]

Jak w temacie,
stoję przed wyborem

5d + t28-75
vs
40d + c17-55

zależy mi oczywiście nie tylko na jakości zdjęć ale i na szybkim af, niestety dotychczasowe moje doświadczenia z tamronem nie były pod tym względem najlepsze, choć zestaw 5d pasowałby mi najbardziej
czy ktoś ma doświadczenie z tymi zestawami i mógłby się podzielić ?

5D lepszy obraz, gorszy AF
t28-75 -loteria, średni AF, dobry z minusem obraz jak się trafi dobry egzemplarz.
40D Gorszy obraz ale wciąż dobry, lepszy AF
C17-55 IS - szybki AF, stabilizacja, dobry obraz fajne szkło ale drogie biorąc pod uwagę że ciągnie cię do 5D czyli do pełnej klatki to jak kiedyś kupisz FF to szkło będziesz miał do wymiany


Pzdr

[Kubak82]

to moze inaczej - co fotografujesz

[Waldek24]

5D lepszy obraz, gorszy AF

Nie no, kolejna wypowiedź która wprowadza w totalny błąd czytelników.
Napiszę to tylko jeszcze raz po raz ostatni - drugi.
5D ma super AF , niesamowicie szybki, jest to puszka do dobrych szkieł i NABITEJ łapy fotografa.

Nigdy nie robię seriami, spokojnie prowadzę obiekt i nawet z prędkością powyżej 150km/h = zamrożony.

Na 170 zdjęć w ciężkich warunkach, kurz, zmierzch, niemożliwość użycia lampy błyskowej, dym, reflektory świecące niejednokrotnie we mnie 95% "fruwających" samochodów, kładów, motocykli trafionych w punkt.
Spoko;-)

AHA 5D nie ma wbudowanej lampy błyskowej, mój Boże załamałem się, jak to zobaczyłem przy zakupie

[KIMI]

nie tyle obawiam się o af w 5d co połączenie go z tamronem
interesuje mnie porównanie szybkości af w dwóch proponowanych zestawach
co będzie bardziej bezbłędne ??

[gwozdzt]

nie tyle obawiam się o af w 5d co połączenie go z tamronem
interesuje mnie porównanie szybkości af w dwóch proponowanych zestawach
co będzie bardziej bezbłędne ??

to sobie weź 5D + Canon 24-85 USM.
mam i potwierdzam, ze ustawianie ostrości jest szybke i bezbłedne :-)

post wyżej traktuje właśnie o tym :-)

5D to inna bajka - nawet ze średnim szkłem...

i to jest prawda.

na forum popularna jest idea: lepsze szkło - gorsza puszka. I generalnie ta idea się sprawdza, ale w obrębie jednego formatu matrycy.

Natomiast 5D to nie jest kwestia lepszej puszki, lecz wiekszej matrycy.

[Pirx]

KIMI,
w dylemacie który postawiłeś, nie ma dylematu - 5D.

Sam kupiłem niedawno 40D, ale ja nie miałem dylematu - nie dojrzałem jeszcze do wydania dwukrotnie większej kasy na korpus do pstrykania rodzinnych pamiątek :-|
Jeśli choćby rozważasz 5D, to go po prostu bierz.

[albercikk]

Cytat:
Napisał albercikk
5D lepszy obraz, gorszy AF

Nie no, kolejna wypowiedź która wprowadza w totalny błąd czytelników.
Napiszę to tylko jeszcze raz po raz ostatni - drugi.
5D ma super AF , niesamowicie szybki, jest to puszka do dobrych szkieł i NABITEJ łapy fotografa.

Myślę że jednak nie wprowadza.
Ja nie napisałem że AF 5D jest do D... , tylko że jest gorszy od tego w 40D...wątek dotyczy porównania tych dwóch aparatów i dwóch szkieł, więc przymiotniki "lepszy" i "gorszy" których użyłem odnoszą się tylko do bezpośredniego porównania omawianego sprzętu, myślałem że to oczywiste.

Pozdrawiam

[romko]

A ja tylko tyle powiem, że u mnie 5D bardzo dobrze współpracuje z t 28-75. Nie narzekam, AF celny z tym szkłem, ostrość ustawia dość szybko jak na tamrona - większość fotek z tego zestawu uważam za udane. Obiektyw bardzo plastyczny, sprawdza się głównie jako spacerzoom. Jedynie co mi przeszkadza to konstrukcja - duża otwarta przestrzeń między tylną soczewką i bagnetem umożliwia zbieranie się tam pyłków. Potem wszystko ląduje na matrycy.