tyle ze w 40d dosc fajnie dziala NR puszkowy...
tyle ze w 40d dosc fajnie dziala NR puszkowy...
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Z 300D na 40D jest jeszcze większa różnica he heZamieszczone przez liquidsound
Moge Wam tylko powiedizec jaka jest roznica po przejsciu z 350D na 40DKOLOSALNA
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zgadzm się w 100%, ogólnie odszumianie RAW z 40D jest naprawdę niezłe.
Ostatnio edytowane przez tigerstyle ; 08-06-2008 o 10:57 Powód: Automerged Doublepost
Aparaty cyfrowe C/O i analogowe F/O/P/E/F/Z. Dokładniej -tutaj-
Tyle że ogranicza bufor z 17 do 6 RAW więc ja to NR wyłączam, bo bufor to jedna z najważniejszych cech dla jakich się przesiadłem na 40D.
bo 3200 jest forsowane sprzetowo z 1600ale lepiej miec niz forsowac programowo, cyfra to nie analog gdzie bez znaczacych strat jakosci mozna przeforsowac film o 2EV (standardowo 400 na 1600
Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L
tu masz zdjecie z 30D na ISO 3200 bez lampy robione
http://img352.imageshack.us/img352/2633/img044ra1.jpg
[SIGPIC][/SIGPIC]
Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem