Witam
Szukałem w kilku wątkach, w sumie nie znalazłem konkretnej odpowiedzi. Posiadam obecnie EF 28-80 3.5-5.6 II i mam zamiar zmienić go na Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM.
Czy to będzie dobra decyzja? Proszę o rade.
Z góry dziękuje i pozdrawiam
Co sądzicie o Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM
Witam
Szukałem w kilku wątkach, w sumie nie znalazłem konkretnej odpowiedzi. Posiadam obecnie EF 28-80 3.5-5.6 II i mam zamiar zmienić go na Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM.
Czy to będzie dobra decyzja? Proszę o rade.
Z góry dziękuje i pozdrawiam
350D+grip::EF 28-90/4-5,6::EF 50/1,8::EF 70-200/4 L
www.pilaczynski.net
28-105 to jeden z najlepszych 'standard zoomow' . Chwalony przez uzytkownikow. Cos klasy Canona 70-210 3.5-4.5 wsrod telezoomow - pomiedzy polka "srednia" a Lkami.
Polecam, miałem na kilka dni ten obiektyw od kolegi, bardzo ładnie ostrzy i daje ładny kontrast. Bardzo dobrze wypada w stosunku ceny do jakości.
EOS 40D+Grip,EOS 300D+Grip, EFS 17-55IS F/2.8, EF 100-300 USM, EFS 18-55 USM, EF 50 II, TAMRON 28-75 F/2.8, 550 EX, DigiMateII plus 10GB. Dwie lampy studyjne + dwa softboxy.
PLFOTO
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod111/ można chyba tutaj kupić.Zamieszczone przez KMV10
http://www.pstryk.com.pl/opis/206 lub tutaj.
350D+grip::EF 28-90/4-5,6::EF 50/1,8::EF 70-200/4 L
www.pilaczynski.net
A jak w stosunku do Canona wypada ta Sigma (wiekszy otwór, mniejsza cena) http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod301/
350D+grip::EF 28-90/4-5,6::EF 50/1,8::EF 70-200/4 L
www.pilaczynski.net
I brak USMa, i gorsza jakosc optyczna, i gorszy (wolniejszy, glosniejszy) AF.
I tutaj też: http://www.fotoit.pl/index.php?site=...d_produktu=172
tylko tyle, że jest w cenniku a nie ma go fizycznie.
Ostatnio denerwują mnie lekuchno sklepy z ofertami internetowymi.
A w pstryku przeginają z cenami - prawie 1400 za obiektyw < 1000 zł?
No ze zdjec Pbase mozna wywnioskowac, ze rysuje bardzo ladnie
Ciekaw jestem jak wypada po przmymknieciu (pomijajac troche dluzsza ogniskowa i jasnosc) przy Tamronie 28-75 - w koncu cena bardzo podobna...
Swego czasu mocno zastanawiałem sie nad tym szkłem. Rok temu kosztowało ok 1000 zł lekko używane. Teraz u Tommiego na allegro masz za 800 zł
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52087294
Ja osobiście z niego zrezygnowałem na rzeczy Tokiny 28-70 f2,6-2,8. Cena (używana) ok 1200 zł. Za ok 1000 można kupić używaną wersje SV. Moim zdaniem to lepszy wybór bo:
- światło 2,8
- jakość optyczna
- pancerność
- wygląd
Minusy:
- wolniejszy AF
- filtr 77
Tokina jest ponad 2 razy cięższa od tego Canona ale czy to plus czy minus to kwestia indywidualnych upodobań.
Tamron 28-75 jest optycznie lepszy od Tokiny, tym samym zostawia tego Canona daleko w tyle. Tyle że kręci pierścieniem ostrości w czasie ostrzenia, czego nie robią ani Tokina ani Canon.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
