Merlin, opisz wrażenia
Merlin, opisz wrażenia
No ja patrzę na ten aparat jako na ustrojstwo które ma mi pomoc zrobić dobre zdjęcia na wyprawie na Syberię pod tym kątem dostałem go go od sponsora
Pierwsze wrazenie... ciężki ale ma w sobie już możliwość robienia zdjęć w pionie... i bardzo pojemny akumulator więc może być.
No ale w zestwie z 70-200/2.8 L IS to już troszkę waży... nie da się długo tym robić zdjęc bez odpoczynku.
Bardzo intuicyjnie rozłożone przyciski no i rzeczywiście ograniczają się tylko do tego co niezbędne. Jak na klasę profi przystało nie ma tematycznych programów (i tak z nich nidy nie korzystałem). Ciekawym udogodnieniem jest cicha migawka. Pewni się przyda przy zdjęciach na spektaklach.
Zaskoczyła mnie mnogość funkcji w menu... jeszcze ich nie rozpracowałem do końca...(nie mam polskiej instrukcji) ale mimo iż bazuje na tych samych procesorach to jednak jest kolosalna róznica - nie tylko w cenie.
Trudno się jeszcze przyzwyczaić do rozbudowanego układu AF. ale jest on widac wiele precyzjniejszy.
He he a teraz troszkę spraw co mnie odstraszyły. W zestwie jest ogromna ładowarka :/ - no niestety jak na noszenie w plecaku to troszkę za duża:/ ale może znajdę jakiś zamiennik na ten czas.
Kapitalnym rozwiązaniem jest ustawienie ogniskowania (poprawianie) dla poszczególnych obiektywów. To może się przydać.
Co mnie troszkę zmartwiło to ... moje przyzwyczajenie do LiveView...
W 40D miałem podgląd LiveView i do tego przyciskiem AF-ON ogniskowanie. Tu LV owsem działa... ale ne mam pojęcia jak pod AF-ON wpiąć ogniskowanie pod LV...
No więcej może napiszę jak przejdzie chrzest bojowy w terenie.
Narazie wygląda bardzo obiecująco mimo przerażającej wagi.
A jak wyświetlacz? Jesteś w stanie ocenić za jego pomocą ostrość rawów?
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
Powiem tak. Zrobłem taki w sumie przypadkowy test - fotografię kota, bo sie akurat nawinął. I w 40D nigdy takich efektów nie uzyskałem na szkle 17-40/4 L jak na 1Ds... na powiększeniu 1:1 moglem kotu wloski wokół oka liczyć. Na 40D to już było mydło. Ocena ostości Rawa to jednak chyba subiektywna ocena. Jest róznica na + w porównaiu z 40D. Z resztą ja raczej uzywam wyświetlacza do kontroli kadru i naświetlania (histogramu) albo do LV... reszta to juz raczej przetestowanie i zaufanie do sprzętu. Choć można ocenić ostroś rawa powiększając do odpowiednich rozmiarów... Nie mniej jednak jakość wyświetlacza moim subiektywnnym zdaniem jest lepsza niz w 40D choć nie tak porażająco jak np. AF.
No to niestety musze Cie zmartwic - w trybie LiveView nie da sie automatycznie ustawic ostrosci - mozesz to zrobic tylko recznie, albo bez LV
Heh w sumie nie jest to wielki problem, choć funkcjonalność ciekawa. Z tego wynika że w 40D troszkę lepiej to zorganizowali.
Jak to niestety zwykle u Canona jedną ręką coś dają drugą biorąZamieszczone przez merlin9274
. Tłumaczy ich może jedynie to, że w 40D jest inna konstrukcja migawki niż w jedynkach i umożliwa specyficzne tryby pracy LV. Ale mogli przecież dać tryb ustawiania ostrości jak w kompaktach
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem