Ciekawa fota. Za dużo tej chałupy po lewej (jak dla mnie). Reszta ok. Na analogu to spoko przy takich czasach ale na cyfrze ? Jak z zasilaniem ? Pochmurną pogodą bym się nie przejmował. To jest i wyzwanie i dużo ciekawsze efekty - klimaty można uzyskać w "złą" pogodę.
Ostatnio edytowane przez BuRton ; 09-06-2008 o 20:26
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
swiezo naladowany aku i nie ma najmniejszego problemu :-) .. spokojnie mozna naswietlac o wiele dluzej :-)Zamieszczone przez sniper88
A przy takich czasach nie ma problemu z rozladowujacym sie aku?
jak to w nocy.. gdyby nie ta rosa pewnie byloby lepiej/jasniej.. zreszta troche swiatel i tak musialem wyciagac w ps'ie..
a to tez jest ciekawa sprawa, bo gdy robilem zdjecie to kadrowalem "na czuja" - bylo tak ciemno, ze prawie nic nie bylo widacCiekawa fota. Za dużo tej chałupy po lewej (jak dla mnie). Reszta ok
do tego fotka robiona 10-22 przy ktorym ciezko zapanowac nad kadrem w takich warunkach :-) .. swiatlo latarni na zdjeciu jest moze i mocne ale w rzeczywistosci bylo o wiele, WIELE slabsze.. zyskalo na sile w trakcie naswietlania :-)
przy obrobce z kolei stwierdzilem ze niebo z prawej strony jest zbyt "puste" wiec nie chcialem juz ciac zdjecia :-)
pomysl dobry.. nawet probowalem ale na razie bez rezultatów ktore warto by pokazywac
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 09-06-2008 o 21:13
Czy jeśli wyłączę redukcje szumów w puszce aby przyśpieszyć zapis to będą mógł poźniej (np. za pomocą DPP) uzyskać taki sam efekt jak "puszkowy odszumiacz"?
A gdyby po serii, np. 5 astro fotek zrobić jedno zdjęcie dekielka, to można byłoby coś z tym później zrobić? DPP chyba odpada więc jaki soft nadaje się do takich operacji?
Na przykład ten:
http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
Zbyszek 'antyqjon' Siciarz
350D, 18-55, 50, 55-250
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem