zestaw IDEALNY - ale też i z głową - WASZE TYPY

[Lulu1988]

Jak to żadna?! Ja teraz zacząłem się zastanawiać co zrobić z przepaścią 22-24mm . Może 17-55 dokupię
A wracając do tematu:
10-22 + 24-105 + 100-400
50/1.4 + 85/1.8 + 180/3.5
Do idealnego zestawu brakuje mi tylko FF , ale 'jedynie' po to , żeby wyciągnąć ze szkieł co najlepsze. Zapewne zamienię wtedy 10-22 na 16-35. Noi taki 135L chodzi mi po głowie, bo zaczynam się zakochiwać w małej GO.

[marfot]

Ja jakoś daję radę z dziurą 22-70mm
15mm to żadna dziura!

Też długo tak miałem i w zasadzie dla formalnosci zatkałem dziurę 22-70 kupując 50/1,8. Później zapełniłem lukę za pomocą 17-55/2,8 ale i tak jest to najrzadziej używany obiektyw (zawsze na max otworze). Jak by to był 24-105/4 to nie używałbym go wcale.

[Pirx]

A ja bym dziury nie bagatelizował.
Ba, rzekłbym, że idealnie byłoby mieć zestaw, w którym ogniskowe częściowo się będą pokrywały.

Zgadzam się oczywiście, ze dziura 15-30 mm w zakresie powyżej 50-55 mm nie jest problemem.
Problemem jest konieczność zabierania ze sobą zawsze i wszędzie dwóch szkieł i bardzo częstego żonglowania nimi.

W sytuacji, kiedy chcesz sfotografować ogólny plan, a w następnym ujęciu złapać jakiś szczegół, by po chwili wrócić do szerszego kadru (a takie sytuacje zdarzają mi się często) - no, jest trochę grzebania w torbie i żonglowania.

Mając zestaw 12-24, 24-105, 70-200 jestem bardzo szczęśliwy, że zakres 70-105 mam pokryty podwójnie i często niezadowolony, że 12-24 kończy się na 24 mm. Byłbym zadowolony z posiadania choćby np. 12-35.

Rozważam w przyszłości dokupienie do tego zestawu 17-50, a może nawet się skuszę na 17-55 IS.
Tego ostatniego rozważałem zamiast 24-105, ale ostatecznie zadecydowała właśnie dziura powyżej 55 mm. No, może nie tyle sama dziura, co właśnie zbyt szybko pojawiająca się konieczność przypięcia 70-200.
Gdyby Canon zrobił 17-85 IS (może być nawet f/4) na poziomie jakości obrazowania "L", czy 17-55, pewnie bym się nie zawahał wymienić 24-105 właśnie na niego.

[marfot]

Jak to żadna?! Ja teraz zacząłem się zastanawiać co zrobić z przepaścią 22-24mm . Może 17-55 dokupię

Myślę, że to nie kwestia 2mm luki tylko konieczności przepinania obiektywów w dość "chodliwym" zakresie ogniskowych. Zakres 17-35 mm na cropie to typowe zdjecia np imprezowe, wnętrza itp. i warto to miec w jednym obiektywie. Na dodatek lepiej żeby było jasno.

[lempl]

Kiedyś ludzie mieli po trzy stałki i dziury po kilkadziesiąt mm im nie przeszkadzały.
O tempora, o mores...

[marfot]

Dla mnie nieco stresujące jest przepinanie obiektywów (zwłaszcza w cyfrówce w plenerze). Zoomować można krokami ale zasyfiona matryca gdzieś w terenie to już przykrość. "Styki" ogniskowych, które proponują producenci w zasadzie mi odpowiadają - stoi już za tym jakaś mądra tradycja.

[wacho]

tak trochę z innej beczki:

kto zgadnie na czym były focone te zdjęcia:
http://www.high-master.com/galeria/ ?

dodam że na jednym szkle...

[mgtan]

znając życie pewnie kit-em ...hehhe :-)

[Atryda]

Najlepszy zestaw dla mnie pod wzgledem jakosc/cena/porecznosc:
40D
C 10-22 chyba najlepszy szeroki kat do cropa
C 17-55 IS - jeszcze nie mam ale przymierzam sie do zakupu. S 17-70 ktora obecnie posiadam jest niezla ale brak stalego swiatla i IS niestety czasami przeszkadza
C 50 1.8 - tani, lekki, przydaje sie w kiepskich warunkach no i oczywiscie do portretu
C 70-300 IS USM - niezly obiektyw za nie tak duze pieniadze. Oczywiscie C 70-200 wszystkie wersje sa lepsze od niego ale tez drozsze i ciezsze
Brakuje mi jeszcze jakies jasnej szerokiej stalki, takiego 20 1.8 ale na razie nie mam pomyslu na to
Zgadzam sie z opinia, ze przydalby sie obiektyw 12-35 gdyz wlasnie tego zakresu najczesciej uzywam.

[marfot]

Najlepszy zestaw dla mnie pod wzgledem jakosc/cena/porecznosc:
40D
C 10-22 chyba najlepszy szeroki kat do cropa
C 17-55 IS - jeszcze nie mam ale przymierzam sie do zakupu. S 17-70 ktora obecnie posiadam jest niezla ale brak stalego swiatla i IS niestety czasami przeszkadza
C 50 1.8 - tani, lekki, przydaje sie w kiepskich warunkach no i oczywiscie do portretu
C 70-300 IS USM - niezly obiektyw za nie tak duze pieniadze. Oczywiscie C 70-200 wszystkie wersje sa lepsze od niego ale tez drozsze i ciezsze
Brakuje mi jeszcze jakies jasnej szerokiej stalki, takiego 20 1.8 ale na razie nie mam pomyslu na to
Zgadzam sie z opinia, ze przydalby sie obiektyw 12-35 gdyz wlasnie tego zakresu najczesciej uzywam.

Podany przez ciebie zestaw z tym, że na długim końcu C 70-200/4 IS, to na prawdę lekki zestaw który sporo potrafi. Nadaje on sens posiadania cropa i zapewnia przyzwoitą jakość i wygodę użytkowania. Jeśli coś stałego to pewnie jednak C 24/1,4 bo 20/1,8 za mało się różni od 20/2,8 "wbudowanego" w C 17-55/2,8.