Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 91

Wątek: zestaw IDEALNY - ale też i z głową - WASZE TYPY

  1. #11
    Uzależniony Awatar Max_im
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    58
    Posty
    668

    Domyślnie

    witam

    Idealny zestaw to ten ze stopki (czyli posiadany)
    U każdego inny ale dla niego idealny
    Moim zdaniem wybierz puszkę po parametrach (bo tam jest napisane wyjaśnione co która ma) I kit
    Jak coś Ci zabarkuje w obiektywie to wtedy dokupisz taki który uznasz za stosowny
    Gdybym tak zrobił na początku to zaoszczędziłbym trochę kasy
    Tani kit pozwala dowiedzieć się co potrzebujesz -jak-
    no właśnie - przeglądzjąc swoje fotki ( jakich ogniskowych używam, jakiej przysłony używam, czy IS by się przydał, itd..)

  2. #12
    Coś już napisał Awatar wacho
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    79

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ryszard_ochódzki Zobacz posta
    Się chłopie weź za robienie zdjęć. Co Ci po 135 L jak bedziesz na AUTO robił. A co z tego że ktoś Ci tu napisze swoje preferencje za 15 tysięcy jak w 90% przypadków zrobisz fajne i SATYSFAKCJONUJĄCE Ciebie zdjęcia 3 razy tańszym sprzętem

    Ale 5D i tak warto mieć

    A Ty się chłopie weź za siebie - a nie wylewaj swoje frustracje na forum...
    Skąd Ci przysło do głowy że robie w trybie auto - w trybie auto nie robiłem mając nawet a710is - a i tym aparatem robiłem foty nie gorsze od większości na forum...

    Uważam że temat jest ciekawy, pomarzyć fajna rzecz, a przy okazji można skonfrontować swoje preferencje i przemyśleć kilka spraw...

    A tobie polecam focenie bateryjek i linijek twoją piątką ;d

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    mi pasuje to co mam : 5D+16-35+24-70+70-200is /2,8
    Dokładnie, z tym że nie mam 16-35, myślę intensywnie, ale nieśpiesznie nad krótką ogniskową...
    C-F-K - forever

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2007
    Wiek
    48
    Posty
    684

    Domyślnie

    Witam.

    Mialo byc o zestawie a sie zrobila .... Niewazne.....

    Pytanie naprowadzajace: Jaki budzet na zabawki i czy maja byc na gwarancji?

    pzdr.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ArturBonoVox Zobacz posta
    Mialo byc o zestawie a sie zrobila ....
    miejmy nadzieję, że nie.

    Nowicjusz, wbrew temu co twierdzi ("nie jestem takim żółtodziobem jak to może sugerować ilość moich postów"), dał się sprowokować jak dziecko; ale liczę, że pozostali forumowicze zignorują zaczepkę, bo jak wiadomo kłotnia jest jedynie pokarmem trolli.

    Cytat Zamieszczone przez ArturBonoVox Zobacz posta
    Pytanie naprowadzajace: Jaki budzet na zabawki i czy maja byc na gwarancji?
    i kolejne pytania:
    - dla kogo ten zestaw (amatora? zawodowca? studyjnego? podróżnika? reportera?)
    - do jakich tematów? co tym ma być fotografowane, itd, itp...

    Bez określenia po co? dla kogo? za ile? cały wątek prowadzi tylko i wyłącznie do wyliczanki szkieł z najwyższej półki, czyli w przypadku zoomów:

    40D:
    UWA 10-22 USM
    standardzoom 17-55/2.8 IS, 24-70L, 24-105L IS (do wyboru)
    telezoom 70-200/2.8L IS, 100-400L IS (do wyboru)

    5D:
    UWA 16-35L, 17-40L (do wyboru)
    standardzoom 24-70L, 24-105L IS (do wyboru)
    telezoom 70-200/2.8L IS, 100-400L IS (do wyboru)

    a w przypadku stałek po prostu najjaśniejsza eLka dla danej ogniskowej.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #16
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    255

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wacho Zobacz posta
    A Ty się chłopie weź za siebie - a nie wylewaj swoje frustracje na forum...
    Skąd Ci przysło do głowy że robie w trybie auto - w trybie auto nie robiłem mając nawet a710is - a i tym aparatem robiłem foty nie gorsze od większości na forum...

    Uważam że temat jest ciekawy, pomarzyć fajna rzecz, a przy okazji można skonfrontować swoje preferencje i przemyśleć kilka spraw...

    A tobie polecam focenie bateryjek i linijek twoją piątką ;d
    Ale jakąś straszną wrażliwością powiało. Jakoś w innych wątkach moderatorzy tak szybko nie dają ostrzeżeń

    Celem postu nie było obrażenie. Przeczytajcie wątek od początku. Ja rozumiem, że kolega pisze drugi post na forum ale wszystkie odpowiedzi krążą
    w tych samych szkłach. W samych najdroższych. Jaki jest sens takiego wątku?

    A bateryjki i linijki będę focił dalej bo tylko one oddają prawdziwą wartość aparatów i obiektywów
    Mordo Ty moja !

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ryszard_ochódzki Zobacz posta
    wszystkie odpowiedzi krążą
    w tych samych szkłach. W samych najdroższych.
    a co ja napisałem post wyżej :-)
    "cały wątek prowadzi tylko i wyłącznie do wyliczanki szkieł z najwyższej półki" :-)

    Cytat Zamieszczone przez ryszard_ochódzki Zobacz posta
    Jaki jest sens takiego wątku?
    to jest po prostu inaczej zadane pytanie: "co kupić?"

    dlatego też wątek wylądował w 'początkujących' i dlatego pytamy: po co? dla kogo? i za ile ma być ten zestaw?
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  8. #18
    Coś już napisał Awatar wacho
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    79

    Domyślnie

    Jaki budzet na zabawki i czy maja byc na gwarancji?
    to nie jest pytanie skierowane bezpośrednio do mnie, swój zestaw na dzisiaj mam: 40d, 10-22, 24-105is, 70-200 f4, 50 1,8 + lampa
    pytanie jest przynajmniej jak dla mnie przyszłościowe, ale też może przydać się innym
    * rozmawiamy o sprzętach nowych na gwarancji, bo zawsze można powiedzić: znajdź xx w dobrym stanie to wyjdzie cie tyle co nowe yy...


    Nowicjusz, wbrew temu co twierdzi dał się sprowokować jak dziecko
    chciałem uciąć przycinki i zaśmiecanie wątku jak to zrobił "ryszard_ochódzki"


    ...cały wątek prowadzi tylko i wyłącznie do wyliczanki szkieł z najwyższej półki
    tego się można było spodziewać, ale mam nadzieję że dyskusja przeniesie się też na dywagacje co do sensownych i tańszych rozwiązań
    najlepiej gdyby pojawiły się jakieś foty z tańszych szkieł, potwierdzające że poradzą one sobie nie gorzej niż 2, 3 x droższe

    np. można napisać że "kupuj 85 1,2" - ale pewnie większość zadowoli się 1,8...
    NAPISZCIE PO PROSTU NA CO WARTO WYDAWAĆ DUŻĄ KASĘ A NA CO NIE - WASZYM ZDANIEM


    dlatego pytamy: po co? dla kogo? i za ile ma być ten zestaw?
    jeżeli mówimy o mnie to do nazwijmy to sooby łączącej przyjemne z pożytecznym
    Za ile - budżet odłóżmy na bok, po to jest właście taki wątek aby trochę poszaleć, ale też apeluje żeby właśnie nie robić samych wyliczanek najdroższych szkieł...

    p.s. - ja np. połasiłem się na tamrona 28-75 2,8, ale już wiem że trzeba było dołożyć do 24-105 (co w końcu zrobiłem)

  9. #19
    Początki nałogu Awatar Arche121
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    288

    Domyślnie

    do ideału brakuje mi 24/1.4,50/1.2 oraz 300/2.8 IS

  10. #20
    Dopiero zaczyna Awatar Sarewok
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    17

    Domyślnie

    Na samym poczatku trzeba postawic pytanie: Do czego maja slużyć Ci szkla?


    Canon EOS 40D

    1) 16-35L f/2.8 Swietny szeroki kąt. Idealny na wesela, świeta w domu z rodziną, sesje studyjne

    2) 16-35L f/2.8 II Nowsze szklo od poprzednika. Lepiej ostrzy ale bardziej winetuje.

    3) Zamiennik dla powyższych szkieł- Sigma 18-50 f/2.8 genialne szkło, nie winetuje tak jak Canony, jednak nie jest ogniskowany w środku, wykonanie również pozostawia wiele do życzenia. Tulipan po dlugim czasie użytkowania zaczyna łapać luzy.

    4) 50mm f/1.2 Jeżeli Twoim zawodem jest fotografia, musisz rozmyć tło, a lubisz oddawać foto prosto z aparatu bez zagladania do edytora to to szklo jest genialne. Jeżeli natomiast robisz zdjecia rekreacyjnie to i tak swiatla 1.2 nie bedziesz uzywal, bo wystarczy maly ruch i kadr rozmyty. W zupelnosci wystarczy Ci 50mm f/1.8


    5) 70-200mm f/2.8 Kolejne szklo przeznaczone dla fotografów. Świetne do pleneru weselnego. Chcesz zrobic mecz do gazety w której pracujesz? nie znajdziesz lepszego szkła.

    6)Zamiennik wyższej pozycji dla amatorów. Robisz foto tylko dla siebie? kup 100-300mm f/4.5-5.6 po co Ci lepsze? Szklo mimo maksymalnej przyslony 4.5 radzi sobie, EOS 40D przy ISO 1600 nie szumi tak jak poprzednicy. Zawsze mozesz usunąć ziarno fotoedytorem, do tej czynnosci polecam Corel Paint Shop Pro X i funkcję Digital Camera Noise Removal.

    7) Chcesz zrobić fotkę mrówce? polecam 100mm f/2.8 Macro USM. Genialne szklo za niewielkie pieniadze, ostrzy z odleglosci 31cm.

    Canon EOS 5D

    1) 24-70L f/2.8 Swietne szklo, za rozsadną cenę. Polecam bardziej niż 16-35 do 5D dlatego ze 16-35 keci obraz na rogach kadru. W koncu to FF.

    2) I również 70-200 f/2.8

    3) W przypadku 5D polecam 85 f/1.2 zamiast 50mm, gdyż ogniskowa 50mm dla 40D jest porownywalna 85mm dla 5D. Oczywiscie znów pojawia się pytanie cyz potrzebne CI to szklo? Jezeli nie to daruj sobie, gdyż majac 24-70 i 70-200 masz pokryte najwazniejsze ogniskowe.

    4) Tutaj również polecam 100mm f/2.8 Macro USM

    Do tego wszystkiego Speedlite 580EX II. Czym sie różni od poprzedników? Wg inżynierów Canona 580ex II jest 20% szybsza od 580ex, i 50% szybsza od 550ex. Oczyiwscie chdozi o predkosc ladowania. Ponadto 580ex II jest najbardziej odporną lampą na zróżnicowane warunki atmosferyczne. Dostep do menu jest bardzo prosty, wszystko zalatwiamy pokretlem.


    Jeżeli ktoś chce zobaczyć zdjęcia ze szkieł wyżej wymienionych proszę sie odezwać na gg 3420116.

    Osobiscie polecam równiez 28-135 IS USM. Swietne szklo

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •