zestaw IDEALNY - ale też i z głową - WASZE TYPY

**wacho** · 03-06-2008, 19:46

Witam

Na początku dodam iż nie jestem takim żółtodziobem jak to może sugerować ilość moich postów

Chciałbym abyście podawali swoje typy na idealne zestawy (ale też z nutą zdrowego rozsądku) odzzielnie do dwóch puszek:
40d i 5d

Zestaw powiedzmy miałby być uniwersalny (ale bez "stadionowych zoomów")
W skład mogły by wchodzić max. 2 stałki i max. 3 (najlepiej dwa) zoomy

Dobrze aby to były zestawy przemyślane, a nie same: 85mm f1,2 itp... ;-)
Mile widziane jakiś sensowne "zamienniki" drogich szkieł i trochę komentarza, np.:
"zamiast kupować 135mm f2 przyoszczędzć można kupując 85mm 1,8 - efekt podobny a 2 koła tańszy"
* oczywiście to text przykładowy, ale liczę na wasze co nieco, a nawet zwłaszcza o takie wskazówki, a nie pobożną listę życzeń... hehe

Dodam że ja swój zestawik mam (z puchą 40d), ale wątek może być ciekawy dla wielu osób, także na przyszłość

!! CZEKAM NA WASZE TYPY !!

**trigger** · 03-06-2008, 20:01

Ja bym chciał dokompletować do: 5d i 17-40 F4, 24-105 F4, 70-200 F4 IS - to tak na wyjazdy - lekkie poręczne (w sumie wystarcza mi 17-40 i 70-200). Dlatego F4 bo mi wystarcza takie światło do zdjęć "outdoor". 5D dlatego, żeby 17-40 był "szerokim" kątem w końcu. Do tego 2 stałki 35 i 135 do większych "ciemnot" i tyle

(nie licząc paru cokinów itp.)

**SebaWolf** · 03-06-2008, 20:09

5d + 35L 1.4 + 50L 1.2 + 85L 1.2 + 135L 2.0 - dla mnie byłby idealny, ale żeby spełnić twoje warunki uniwersalności przy założaniu 2 stałki i 2 zoomy, to może tak:
wersja wysoko budżetowa:
1. 5d + 24-70L 2.8 + 70-200L 2.8 IS + 35L 1.4 + 85L 1.2 lub 135L 2.0
2. 40d + 16-35L 2.8 + 70-200L 2.8 IS + 50L 1.2 + 85L 1.2
wersja nieco bardziej ekonomiczna:
1. 5d + 24-70L 2.8 + 70-200L 2.8 + 50 1.4 + 85 1.8 lub 100 2.0
2. 40d + 16-35L 2.8 + 70-200L 2.8 + 50 1.4 + 85 1.8

**C80** · 03-06-2008, 20:42

Ja jestem bliski dobrego zestawu dla moich potrzeb:

40D zagripiony + Canon 70-200 f/2.8 L USM do tego mam Sigmę 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro.

40D bo szybkostrzelny, 6 kl/s i dobra jakość zdjęć. 70-200 bo jasny fantastyczna jakość zdjęć. Sigma jako zamiennik jakiegoś Canona, jest tania i jest dobra, mam bez BF/FF.

W przyszłości przydało by się coś ze stałą jasnością w pełnym zakresie zamiast Sigmy, ale tylko ze względu na to, że sporadycznie robię zdjęcia na hali. Sama jakość fotek Sigmy mnie zadowala.

Stałki żadnej nie wskażę, nie jestem onanistą i w zupełności wystarczają mi zoomy.