Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 34 z 34

Wątek: Dlaczego warto kupić lustrzankę cyfrową?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Gadasz tak, ze rzeczywiscie nic tylko Ci kompaktem przywalic Miales biale i nie wiedziales bo labinka odwalala za Ciebie brudna robote...

    Dlaczego jest plusem? Bo moge sobie zrobic zdjecia jak w piekny pomaranczowy zachodzik slonca mimo ze wcale taki nie jest Bo mimo tego ze dookola zolto od lamp moge miec bialy rzeczywiscie bialy. Bo nie trzeba dzwigac ilus filtrow korekcyjnych (a slajdy wcale nie sa niszowe). Bo to ja robie zdjecia i ja decyduje co ma byc biale a co zolte a nie jakis laborant.

    Przeciez ustawienie to nie jest koniecznosc a opcja... Zmusza Cie ktos? Nie masz AWB?

    Ty mi lepiej powiedz dlaczego dla Ciebie to taki minus? Moze przyslone i czas tez powinien wybrac automat albo laborant? Wkoncu chyba kupuje tego deselera po to zeby sobie ustawiac wszystko dowoli swiadomie...
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 29-05-2005 o 23:11
    ...

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Miales biale i nie wiedziales bo labinka odwalala za Ciebie brudna robote...
    Cytat Zamieszczone przez gonzo44
    zreszta podobnie jest w wypatku odbitek z cyfry jezeli nei zaznaczy sie zeby nie ruszali

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Bo moge sobie zrobic zdjecia jak w piekny pomaranczowy zachodzik slonca mimo ze wcale taki nie jest Bo mimo tego ze dookola zolto od lamp moge miec bialy rzeczywiscie bialy. Bo nie trzeba dzwigac ilus filtrow korekcyjnych
    O i to jest wlasnie pierwsza konkretna odpowiedz. Dziekuje.
    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    a slajdy wcale nie sa niszowe
    eee chyba jednak sa, przynajmniej w Polsce wydaje mi sie ze ogromna wiekszosc analogowych amatorow robi na negatywach.
    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Przeciez ustawienie to nie jest koniecznosc a opcja... Zmusza Cie ktos? Nie masz AWB?
    Przeciez nie neguje kozystania z wlasnego ustawienia WB, wrecz przeciwnie. Nie o to pytalem czy jest "konieczne", bo jest jezeli chce sie robic dobre fotki cyfra. Tylko dlaczego ta "koniecznosc" jest plusem.
    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Ty mi lepiej powiedz dlaczego dla Ciebie to taki minus? Moze przyslone i czas tez powinien wybrac automat albo laborant?
    Wlasnie o to mi chodzi, ze w analogu wystarczylo, od strony technicznej, skupic sie na czasie i przyslonie, co czesto pozostawialem automatowi i podobnie teraz robie z WB.
    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Wkoncu chyba kupuje tego deselera po to zeby sobie ustawiac wszystko dowoli swiadomie...
    I rzeczywiscie wszystko mozesz ustawic do woli i swiadomie??

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Fan nr 1
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Bielsko Biała
    Wiek
    53
    Posty
    284

    Domyślnie

    Dziękuję Wam wszystkim za wypowiedzi i postaram się je jakoś podsumować

    A więc zalety cyfrówy w stosunku do zwykłych lustrzanek to:
    - możliwość natychmiastowego obejrzenia wyników swej pracy, a co za tym idzie ponownego wykonania zdjęć, które nam nie wyszły, czyli w rezultacie szybsza nauka fotografowania

    - większe możliwości kontroli parametrów zdjęcie: czyli możliwość zmian nastaw ISO w zależności od potrzeb, możliwość korekty balansu bieli bez konieczności zmian filmu w aparacie oraz bez konieczności tachania kilku filtrów korekcyjnych

    - możliwość samodzielnej obróbki zdjęć w PSie

    Minusy
    - mniejszy zakres tonalny matrycy w porównaniu z filmem negatywowym ( według mnie to kwestia lekko sporna bo prawdziwym ograniczeniem jest chyba jednak zakres tonalny papieru fotograficznego)

    Wnioski:

    Wychodzi mi na to, że trzeba powoli przezbroić się z analoga na cyfrę. Co ciekawe chyba nikt nie wspomniał o rozdzielczości, czyli w nowych aparatach cyfrowych jest ona w pełni wystarczająca.

    Pozdrawiam

  4. #4
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fan nr 1
    Minusy
    - mniejszy zakres tonalny matrycy w porównaniu z filmem negatywowym ( według mnie to kwestia lekko sporna bo prawdziwym ograniczeniem jest chyba jednak zakres tonalny papieru fotograficznego)
    Odwracajac kota ogonem - jesli robisz zdjecia glownie na komputer/WWW to jakosc z dSLR bedzie (zazwyczaj) lepsza niz ze skanow i bez potrzeby usuwania rys, brudow itp ... a i odpada badanie pojemnosci tonalnej papieru 8) .


    Co ciekawe chyba nikt nie wspomniał o rozdzielczości, czyli w nowych aparatach cyfrowych jest ona w pełni wystarczająca.
    Bo to prosta matematyka - wyliczasz sam sobie z rozdzielczosci matrycy jakiej wielkosci maksymalna odbitke przy jakiej ilosci dpi otrzymasz.
    jakosc fotograficzna (mozna ogladac pod lupa) = 300dpi. Jakosc wystawowa (min 1015 cm od powierzchni ) = 150dpi a niektorzy probuja mniej i nie narzekaja.
    Tak wiec z prostych wyliczen i po lekkich zaokragleniach - z 6 megapikseli masz 15x21 jakosci fotograficznej (300dpi) a z 8 megapikseli 20x30.
    Jak ci to nie wystarcza to wyjda wieksze wydruki ale w mniejszym dpi - wlasciwie nikt nie narzeka...
    A ostatecznie - Genuine Fractals sie klania 8)

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •