Co to za szkiełka ? (M42)

[Flanel]

jedno szklo to Mir 2,8/37 - rzekomo dosc ostre (choc, jak to u ruskich bywa, trzeba trafic na egzemplarz). drugie to dosc rzadki Pentacon 2,8/100. swietne szklo do makrzenia, tylko sobie musisz pierscienie posrednie dokupic.

Heheheh...razem z przejsciem jako przezorny student forum canon od tygodnia, zakupiłem odrazu 3 pierścienie pośrednie...wyszło taniej niż 'świety' mieszek sir Golińskiego Na początek powinno starczyć.

Czyli mowisz, że może być niezłe szkiełko ?

Bosh..niech ta poczta to dziś przywiezie...puki jeszcze słonko na niebie..

[Flanel]

to napisz potem krótką opinie po dostawie

Sie wie ! Sie napisze !

[Tomasz Golinski]

pewnie dlatego, że adres nie ma na końcu .jpg i skrypt głupieje.

[Flanel]

pewnie dlatego, że adres nie ma na końcu .jpg i skrypt głupieje.

czyli nie ma na to rady ?


Już.. po kłopocie..wystarczyło sobie na poczte wysłać

[Tomasz Golinski]

no niestety... ja tego obrazka nie widzę. chyba tak łatwo nie ma :>

a propos mieszka: trzeba pamiętać, że on daje większą ergonomię (słowo magiczne) niż pierścienie: łatwiej "przezumować". Właśnie wróciłem z ogrodu ze zdjęciami intymnymi pary komarów czy czegoś równie paskudnego.

[Flanel]

no niestety... ja tego obrazka nie widzę. chyba tak łatwo nie ma :>

a propos mieszka: trzeba pamiętać, że on daje większą ergonomię (słowo magiczne) niż pierścienie: łatwiej "przezumować". Właśnie wróciłem z ogrodu ze zdjęciami intymnymi pary komarów czy czegoś równie paskudnego.

No jak to.. ja widze.. wysłałem na email tlenowy... odpaliłem.. adres z końcówką jpg skopiowałem, i u mnie widać.....wrrrr !


Zgadzam sie - mieszek owiele elastyczniejszy, nie ma co. Ale na poczatek wystarcza pierscienie. Jak bedzie kasa, moze i mieszek sie zdarzy...

Tymczasem...zapodaj linka, jak wstawisz foty

[Tomasz Golinski]

u ciebie widać, bo pewnie przeglądarka trzyma jakieś ciacha...

[Flanel]

u ciebie widać, bo pewnie przeglądarka trzyma jakieś ciacha...

fakt.. w firefoxie juz nic nie ma :/

[Agni]

co do Industara to już znalazłam:

http://foto.recenzja.pl/Subjects-ind...pageid-31.html

nie ma to jak mieć babcię która kupowała swego czasu ciekawe rzeczy od ruskich - tylko dlatego ze mieli - teraz takie coś mogę przetestować

[Flanel]

to napisz potem krótką opinie po dostawie

na razie przyjechało tylko przejscie eos->m42. Wszystko gra - sprzet nowy, działa elegancko, jest FV. Jestem zadowolon. Narazie najlepiej spisuje mi sie szkło pentacon 2.8/100.. Sporo sie trzeba nauczyć o robieniu fot tymi szkłami...przede wszystkim musze sporo niedoświetlać foty, ok -1 EV. Ale to kwestia wprawy. Jakość lepsza niż z kita na moje niewprawne oko...

źródło

źródło

źródło