[obalanie mitow] - polar sluzy do przyciemniania nieba

[Czacha]

źródło

wybacz ta profanacje

źródło

[akustyk]

eee... do szopy hej pasterze mi tu robisz...

ale wyglada to przyjemnie. chyba sobie kupie pierscien 55mm do Cokina i wiecej powalcze wiecej z tym Varicolorem i polowkami :-)

[Czacha]

.. bo wiesz.. zmotywowales mnie

a niebo o godzinie 14.00 jest bezplciowe i sie tego nie zmieni. ani filtrem ani szopka. chocby skaly sr...y

[akustyk]

.. bo wiesz.. zmotywowales mnie

nosz k...a! nie dosc ze szopujesz moje zdjecia (moja krwawice, ardyzm,natchiniona sztuke i w ogole bulke przez bibulke) to jeszcze zwalasz na mnie...

ech... ide sobie dalej zdjecia wywolywac. nie reaguje na te prowokacje burzuazyjnych wrogow naszej socjalistycznej ojczyzny

[sv]

a ja juz nie jestem w 100% przekonany do tej metody. specjalnie sie ostatnio pokusilem o przyciemnienie nieba polowka zamiast polarem i przyznam, ze efekt do mnie nie przemawia.

nie o to mi chodzilo. polowke na prawa strone na polar coby niebo rowne bylo )

[akustyk]

nie o to mi chodzilo. polowke na prawa strone na polar coby niebo rowne bylo )

no do tego to juz bym musial Cokina X, albo cos innego na 100mm zanabyc. ale jakos 400zl za filtr do mnie nie przemawia

zwykly uchwyt 84mm ustawiony na skos wchodzi pieronsko w kadr moze ew. jakby w lapie trzymac polowke to cos by z tego bylo...

[sv]

ja mam polowke okragla(nakrecana) i dziala

[akustyk]

ja mam polowke okragla(nakrecana) i dziala

łe... to sie przy komponowaniu nie rozpedzisz :-)

[sv]

łe... to sie przy komponowaniu nie rozpedzisz :-)

za to co za wygoda )

[akustyk]

za to co za wygoda )

no tego stwierdzenia nie da sie podwazyc mialem kiedys polowke oprawkowa i jak najbardziej sobie chwalilem