Przysłona a jakość

[muflon]

Obiektywy macro sa specjalnie korygowane.. nie tylko do tego aby mozna bylo ich uzywac z niewielkich odleglosci.. ale mysle tez, ze pod wzgledem wlasnie mocnego domykania przyslony dla uzyskania wiekszej glebi... a przynajmniej to by bylo rozsadne posuniecie

Tak samo myślę. Choć to mimo wszystko tylko gdybanie

[Pszczola]

Witam wszystkich.A co z przymykaniem obiektywów makro???Podobno im bardziej się go domknie,tym lepsza jakość optyczna!!! Czy szkła makro są wolne od dyfrakcjii pow.f/11??? Wyczytałem,że w makro,tak naprawde liczą się przysłony odf/11-f/13 w górę!!!

W makro przyslony sie licza, ale 'przymykanie' spowodowane jest nie tyle dbaniem o jakosc optyczna, co o zwiekszenie GO.

[srad]

F8 - 185linii/mm
F11 - 135linii/mm
F16 - 93linie/mm
F22 - 67linii/mm
F32 - 46linii/mm
F45 - 33linie/mm

do dobra to niech ktoś mi powie dlaczego ponizej f8 jest coraz gorsza jakość teoretycznie patrząć na tabelke powyżej powinno być lepiej

[muflon]

do dobra to niech ktoś mi powie dlaczego ponizej f8 jest coraz gorsza jakość teoretycznie patrząć na tabelke powyżej powinno być lepiej

Bo po przekroczeniu pewnej granicy wielkości (małości ) otworu zaczyna odgrywać rolę dyfrakcja. Ta granica może być różna w zależności od konstrukcji szkła.

[Tomasz Golinski]

Muflon, pytanie było odwrotne

Ta granica może być różna w zależności od konstrukcji szkła.

Wiesz, czy domyślasz się? Masz jakis link?

Srad, przy dużych dziurach pojawia się spadek jakości spowodowany niedoskonałością optyki (np. nieoptymalny kształt soczewek). Ogólnie otwór nie może być ani za mały ani za duży :>

[muflon]

Wiesz, czy domyślasz się? Masz jakis link?

Tak mi się wydaje. Nie sądzę, żeby można było powiedzieć "f/8 jest the best i basta" - np. 400/5.6 z konwerterem 1.4x raczej będzie lepsze po lekkim przymknięciu ;-)

A pytanie Srada rzeczywiście zrozumiałem opacznie

[Tomasz Golinski]

Ja bym to tak zrozumiał: dyfrakcja nie zależy (albo mało zależy od szkła), a poprawa jakości przy domykaniu zależy. Ponieważ chcemy te elementy zoptymalizować razem, to najlepsza ogniskowa też zależy od szkła.

Tyle, że ja podałbym przykład przeciwny: bardzo kiepskie szkło mogłoby być lepsze mocno domknięte, a świetne byłoby najlepsze na pełnej dziurze.

Jeden punkt jest dla mnie niejasny, kwestia ogniskowej. Bo na rozum, dyfrakcja zależy od rozmiaru otworu, a nie od liczby f. Czyli być może iloczyn ogniskowa x przyslona musi być stały.