Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: [Michał Dobrowolski] Pare zdjęć ze Szczecina

Widok wątkowy

  1. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misiaque Zobacz posta
    Z racji, że to moje miasto, czekam na więcej. Nie wiem, czym to pomniejszałeś, ale jest bardzo miękkie. Jakieś wyostrzenie by się przydało. Poza tym - przyjemne kolory, ciekawy moment, obraz odrealniony w stosunku do tego co na codzień widzę.
    Hmmm może dlatego że 2,5 sec czas naświetlania troche rozmył wode, stąd takie wrażenie. Pozatym zdjecia wyostrzane były tylko delikatnie w lightroomie (sharpen landscapes, troche black i kontrast i jeszcze jakiś tam suwak (po naszemu Przejrzystość chyba).W PS-ie już nie. Zdjęcia robione skoro świt, kolory troche podkręcone - nieznacznie, (o tej porze dnia światło jest niesamowite). Zrobienie zdjęcia Mostu Długiego bez ruchu ulicznego, było chyba największym wyzwaniem.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez C80 Zobacz posta
    2 i 4 świetnie ukazuje że to miasto portowe. Jako "śledź" proszę o więcej .

    PS. Faktycznie widać miasto odrealnione. Przydały by się zdjęcia także z miasta.
    Zdjęć z miasta jeszcze nie ma, ale chętnie podejme wyzwanie i spróbuje zrobić coś co by nawiązywało do tego
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez lempl Zobacz posta
    To ja dla odmiany pokrytykuję
    Z mostem długim, tylko 2 mi się podoba, reszta za ciasna. Nie wiadomo co dokładnie jest tematem zdjęcia. Może spróbuj bardziej korzystać z zasady złotego podziału. Dwa z cz-b bez sensu przekombinowane.
    Za to duży plus za wybór pory dnia
    Per aspera ad astra
    Tematem zdjęć jest wydaje mi się przedewszystkim światło, most schodzi tutaj na drugi plan. Podaj mi prosze jakie linki dot. zasady złotego podziału.
    Per aspera ad astra???
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Mellan Zobacz posta
    A ja z kolei wcale to a wcale nie będę narzekał na ostrość, w/g mnie jest ok.
    Gorzej ze światłem i kadrem. Światła bujają się od gorących blików w highlights po fiolety w cieniach.
    Nie rozumiem 5 w połowie bw, ani 7 podzielonej na trzy.
    3 jest skadrowana poprawnie, ale 2/3 to mało ciekawe fale, a 1/3 nieczytelne cienie.
    Gdyby na 6 ujawnilo się niebo uważałbym za najciekawszą.
    Trzaskaj i wrzuć coś więcej, nami się nie przejmuj
    Bliki z premedytacją, tylko może nie do końca udane. Czasami potrafią zaakcentować kontury.

    5 w kolorze była strasznie nudna dlatego wprowadziłem troche zamieszania, okazuje się że nie potrzebnie chyba.

    7 to taki fotograficzny tryptyk, (używany chyba często w malarstwie). Taki mały eksperyment. Myślałem że będzie sie podobać.

    3 Wydaje mi się że w tych niedomówieniach cały urok, każdy postrzega inaczej - i dobrze

    6 Niestety nie mogłem dać więcej nieba, ponieważ w kadr psuła Trasa Zamkowa nad głową.

    Ps. Jak będziesz następnym razem w Szczecinie odezwij się. Chętnie pofoce z tobą, myśle że moge sie dużo nauczyć od ciebie.

    Dziekuje za wszystkie komentarze i zachęcam do dalszych!!!

    Pozdrawiam!!!
    Ostatnio edytowane przez Michał Dobrowolski ; 01-06-2008 o 06:18 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •