profesjonalne zdjęcie kompaktem ?

[drumandbass]

jak już powiedzieli przedmówcy to dużo zależy od Twoich umiejętności wykorzystanania sprzętu który posiadasz

możliwe jest zrobienie dobrego zdjęcia kompaktem i nie musisz kupić 5D z połową eLek z oferty Canona

efekty po obórbce zdjęcia z kompaktu czy tzw "małpy" na odbitce 20x30 mogą być dla Ciebie bardzo dobre
sam widziałem pare robionych tanimi kompaktami i byłem zaskoczony

kompakt ma jedną główną zaletę: jest mały i łatwy w transporcie
nie widzę też sensu zabierania lustra na np. imprezy ze znajomymi bo po co?
pochwalić sie?

pzdr

[mamiski]

Popatrz tu http://canon-board.info/showthread.php?t=32927 co można osiągnąć kompaktem (+soczewka).

Brawo zonk! Naprawdę jestem pod wrażeniem.

[szwayko]

A co do bardziej przemyslanych kompaktow to powstala taka stronka -
http://www.seriouscompacts.com/

Moj znajomy kupil Ricoh GX100 - szklo w przeliczeniu od 24mm/2.4
Aparat baaardzo maly, ale ma to co trzeba pod przyciskami od razu.
Nikt nie traktuje cie serio z takim malym aparatem, natomiast zdjecia mozna robic na powaznie.
Do takiej fotografii sa swietne
http://www.pbase.com/billharris/the_small_sensor_camera

[MaciekH]

Niektórzy profesjonaliści robią kompaktami, np, ci z NG

Dooobre, pokaż chociaż jednego, np takiego co robi close-up'y lewkom i tygryskom na safari kompaktem, chce zobaczyć jak wyciska ostatnie poty z tego olka z 15x optycznym

A tak poważniej, kto Cie tak okłamał?

[Sergiusz]

Podstawową zaletą kompakta jest mała odległość pomiędzy płaszczyzną matrycy a obiektywem. Wadą jeśli kompakt ma celownik, błąd nazywany paralaksą. Zalety przeniesiono ( lub odwrotnie ) do jednego z bardziej znanych profesjonalnych aparatów nie będącym lustrzanką.

Profesjonalne zdjęcie to takie, które powstaje dzięki symbiozie umiejętności fotografowania oraz dobrym parametrom sprzętu fotograficznego. Te parametry to np minimalna dystorsja czy aberracja chromatyczna. Jest jeszcze trzeci element- pomysł na zdjęcie.

Jeśli ktoś ma wątpliwości niech spróbuje zrealizować ten sam pomysł przy użyciu kompakta i profesjonalnej lustrzanki a potem oceni wyniki.

[muflon]

Zdjęcie profesjonalne, to IMHO zdjęcie, za które ktoś zapłacił pieniądze. I przyjmując taką definicję (ma ktoś pomysł na inną? ;-)) - to tak, da się je zrobić kompaktem.

[ewg]

To jedziemy z definicjami? :grin:

Od razu - za muflonem - proponuję zamienić "profesjonalne" na fachowe (bo chyba nie o zarobek tu jednak chodziło?) i teraz wychodzi mi, że zdjecie fachowe, to takie, które jest wykonane i zaprezentowane umiejętnie!

Tzn przy zastosowaniu sprzętu stosownego do zamiarów i odwrotnie, z wykorzystaniem pełnej rozdzielczości kątowej oka przy normalnej obserwacji rezultatu (z wyjątkiem gdy obraz jest celowo nieostry), przy użyciu możliwie pełnej dostrzegalnej przez człowieka palety kolorów/odcieni lub jej wycinków z zachowaniem płynności przejść tonalnych (również z wyjątkem innych zamierzonych efektów) oraz przy zachowaniu naturalnych stref jasności i ich relacji dla poszczególnych elementów obrazu oraz trafności koloru (również z zastrzeżeniem nienaturalności). - Przy czym nie chodzi tu tak bardzo o pomiary i kalkulacje a o widzenie, czyli jednak przede wszystkim zmysł wzroku i doświadczenie. A wracając do sprzętu, jednak bardziej widzę tu pole do popisu dla wywołującego zdjęcie niż dla aparatu i jego właściciela, czyli tzw. "autora" zdjęć (choć coraz częściej to jedna osoba). No chyba, że doczekamy się aparatów, które wreszcie będą potrafiły wywołać porządnie zdjecie do końca - czyli przynajmniej tak inteligentnych jak człowiek. :rolleyes:

Najważniejsza jest satysfakcja z patrzenia na zdjęcie i dobitność/subtelność wrażeń (to by się również pokrywało z powyższymi zastrzeżeniami z nawiasów) jednak fachowość najlepiej tu jednak już ocenią/osiągną tacy co to już nie jedno zdjęcie widzieli/robili i wiedzą na czym polega trud jakości.

Tymczasem ja na tytułowe pytanie kompaktom (i to chyba wszystkim dzisiaj) odpowiadam stanowczo TAK!, jednak przeważnie wybiorę lustro ze względu na zapas jakości i prędkości, zazwyczaj zupełnie niewykorzystany i dla efektów możliwych do osiagnięcia również z coraz większą nawiązką poprzez kompakt, choć przy dużo większych wymaganych umiejętnościach!

ps No i znowu mi chyba wyszło kontrowersyjnie... :-|

[Sempoo]

Szanse się drastycznie zwiększają, jeśli kompakt potrafi robić zdjęcia w RAW.

[himi]

Mellan - dokładnie jak piszesz. Robiłem kompaktem i sprzedawałem. Do czasu, gdy fotoedytor z Przekroju kilka lat temu zadzwonił i mówi ,,kadr nawet ładny zrobiłeś, ale rozdzielczość fotki ją dyskwalifikuje''. Wziąłem 300d koleżanki, powtórzyłem fotę, bo się akurat dało i podjąłem decyzję - lustro. Dla pikanterii dodam, że ten sam przekrój kupił wówczas ode mnie jeszcze jedno zdjęcie - też z kompakta - soniaka 717, wlazło bodaj na pół strony. Więc....

[Vitez]

Zdjęcie profesjonalne, to IMHO zdjęcie, za które ktoś zapłacił pieniądze. I przyjmując taką definicję (ma ktoś pomysł na inną? ;-)) - to tak, da się je zrobić kompaktem.

To jest ta łatwiejsza definicja, bo zmierzalna.

Ja mam jeszcze drugą - profesjonalne czyli na wysokim poziomie, na którym widać że ktoś zadbał o efekt końcowy ale niekoniecznie wziął za to pieniądze.
Obie definicje są często osobne od siebie, ale ta druga jest trudniej mierzalna i subiektywna.