Zobacz wyniki ankiety: moim zdaniem

Głosujących
190. Nie możesz głosować w tej sondzie
Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 48

Wątek: stałka vs zoom - 135mm

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VanMurder Zobacz posta
    taaak tylko żeby złapać zakres 70-200 potrzebujesz trzech stałek !!
    Teoretycznie dwoch bo nawet majac 70-200 i tak "nosi sie" 85 dla swiatla(1.2 a 2.8 to jednak masakryczna roznica).

    Do sportu szklo jednak(?) niezastapione, w reporterce wg mnie zbyt mocno bije po oczach
    Ostatnio edytowane przez wojkij ; 28-05-2008 o 13:11

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Też robiłem wcześniej takie porównania (vide T 70-200 http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=458 ).

    Zaletą 135 L są niewątpliwie :

    1. 2.0
    2. Ostrość na brzegach kadru
    3. Odrobinkę lepszy bokeh
    4. Mniejsze winietowanie
    5. Rozmiar i waga.

    Wszystko zależy od przeznaczenia szkiełka. Do reporterki będzie lepszy zoom, jednakże gdy braknie światła (kościół np) trzeba już tego zooma zastąpić kilkoma stałkami... Ot życie, a dźwigać trzeba wszystko
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 28-05-2008 o 08:57
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #3
    Bywalec Awatar Elmarqo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    245

    Domyślnie

    1. 135
    2. 70-200

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    45
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    To kiedy wyniki?
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mate00sh Zobacz posta
    To kiedy wyniki?
    Teraz

    Oczywiście nie chodziło mi o wywołanie burzy, typu jaśniej-ciemniej, jedna przysłona jasniej itd. Chodziło mi bardziej o pokazanie że ktoś, kto świadomie rezygnuje ze światła F2, gdyż takiego nie potrzebuje , nie musi bać się znacznej utraty jakości kupując o wiele praktyczniejszego zooma.
    Stałka to stałka, zoom to zoom i róznice są znane, jednak nawet zoom na pełnej dziurze prawie dorównuje stałce. Oczywiście dla wielu "prawie" robi różnicę, jednak moim zdaniem jest ona pomijalna.

    Prawidłowa odpowiedź to 1=stałka ; 2=zoom

    PS: różnice w kadrze wynikały z różnej masy szkieł ( statyw z zoomem się zapadł w ziemi) natomiast w trawkach, to wiał silny wiatr .

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Prawidłowa odpowiedź to 1=stałka ; 2=zoom
    Bylo juz wyjasnienie autora

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Chyba Cichy powiedzial wszystko co najwazniejsze.
    Inne przeznaczenie i tyle - a jakosc? Trzeba byc mistrzem zeby zrobic fotke z 70-200 na f/2.0

    ps
    wg mnie 1 to stalka
    Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 28-05-2008 o 21:33

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Wynik zgodny z oczekiwaniem świetna stałka kontra praktyczniejszy zoom.
    Interesujący test.
    C-F-K - forever

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    A dla mnie, to nic innego jak utwierdzenie w przekonaniu, ze zoomy w tych czasach sa na wysokim poziomie. Roznice sa widoczne ale nie ekstremalne i tylko rodzaj zdjec i przeznaczenie powinno decydowac o wyborze a nie stereotypy.

    ps
    ale to, iz zgadlem połechtalo mnie troszke po proznosci... ;-)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez mate00sh Zobacz posta
    1 - 70-200
    2 - 135

    i zdziwię się mocno jak będzie inaczej
    No to chcialbym zobaczyc Twoje zdziwienie :wink:
    Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 28-05-2008 o 22:30 Powód: Automerged Doublepost

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Włodawa
    Posty
    79

    Domyślnie kolejny test

    Jeśli się nie mylę to 70-200/2.8 to najlepszy zoom Canona i parktycznie jest minimalnie gorszy od 135. Ciekawsze było by porównanie jakiegoś zooma z EF35/1.4L- w tym zakresie cienko jest z jakością zoomów.

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •