Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: AF Assist - nie bardzo rozumiem o co tu chodzi...

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar schabu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    1 352

    Domyślnie

    przy cashbacku to się nie opłaca 40d nie kupować
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

  2. #12
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Tyle że 450D ma jakość obrazu która kusi.
    Też moja luba chyba będzie chciała odesłać 350-tkę na emeryturę i jak porównaliśmy fotki na wysokich iso z 40D i 450D to hmmm.....??? Do tego te z 450D jakby ostrzejsze - słabszy filtr AA?? Canon zaszalał trochę z tym 450D . Z kolei moja kręci trochę nosem na wielkość 40-tki - na prawdę jest dylemat.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar schabu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    1 352

    Domyślnie

    Kolekcjoner, robimy trochę inne zdjęcia i powiem Ci jak dla mnie to jestem gotowy zrezygnować nawet z słabszego filtru AA(co za nazwa ) na korzyść szybkiej zmiany punktów AF. ergonomia jednak też się liczy. nie wspominając o innych szczegółach, które jednak nie są tak ważne. myślę, że te 300 PLN jest warte dopłaty.

    edit: wizjer jest częścią ergonomii? bo jak nie to jeszcze wizjer jest dobrym argumentem
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Moje 3 gr: Spawara obowiązuje TYLKO przy wbudowanej lampie błyskowej. Zewnętrzna ma czerwone LEDy rzucające wzorek w dużo mniej walący po oczach sposób.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  5. #15
    Zablokowany
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    145

    Domyślnie

    Powiem wam tak, moge obiecac ze 40D obejrze, ale generalnie rzecz biorac, ja jestem inny Nie jestem specjalnie przekonany do Nikona D300 choc go macalem i zdjecia z niego robilem. Jakosc fotek z 450D naprawde mi podchodzi, a ja jestem eksperymentatorem. Aparat naprawde fajny. Po prostu nie chce "ogolnego" dobra, za jakies dodatkowe koszty, moja fotografia jest bardzo bardzo specyficzna i czasem pewne dodatki moga mi zniweczyc moje plany. Ale dziekuje za zachetny, na razie 450D dla mnie po prostu jest aparatem najbardziej odpowiednim, co dalej bedzie zobaczymy co mi dni przyniosa. Podam wam moja aktualna punktacje od 0-100, ktora pokaze wam jak bardzo zainteresowaly mnie na dzien dzisiejszy body ktore mialem okazje macac. To ze niektory aparat bedzie mial malo punktow to nie znaczy ze jest/byl grzybem, byc moze jest juz stary i po prostu slabo moglbym sie przez niego rozwijac dalej. Jest to punktacja tylko i wylacznie z mojego krowiego punktu widzenia:


    Pentax K10D - 20
    Nikon D80 - 65
    Pentax K200D - 20
    Canon 350D - 40
    Canon 1D - 70
    D40/D40X/D60 - 10
    D300 - 50
    Fuji S5 Pro - 60
    Olympus E-3 - 60
    Olympus E 510 - 50
    Minolta 7D - 30
    Sony A350 - 60
    Panasonic Lumix DMC-L10 - 80
    Canon 450D - 85

    na razie tyle, zobaczymy co przyniesie przyszlosc, to temat otwarty.

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    A gdzie w rankingu Canon 40D?
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  7. #17
    Zablokowany
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    145

    Domyślnie

    nie ma bo jeszcze nie mialem okazji ogladac.

  8. #18
    Początki nałogu Awatar Szczur88
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    37
    Posty
    384

    Domyślnie

    Świat się wali, Krowa chce Canona. A jeszcze nie tak dawno, z miesiąc temu chyba, na moje polecanie 40D odpowiedź była "nie, bo to nie Nikon". Ludzie się zmieniają, zmieniają, to może i Krowy też?

    Canon 40D do przetestowania na dowolnym koncercie w progresji czy no mercy, tak samo 30D i 5D
    www.t-jack.pl
    Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

  9. #19
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    28

    Domyślnie

    Może jednak 5D? - Nie wiem tylko czy taka mała GO nie będzie przeszkadzała w macro.
    Grzegorz
    Grzegorz

  10. #20
    Zablokowany
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    145

    Domyślnie

    nie mam na takie zabawki kasy, body to niestety nie wszystko. szczur dzieki, ale musze przez to przejsc sam, krowa sie nigdy nie zmienia, po prostu jeszcze mnie nie poznales

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •