Kompatybilność pierścieni Kenko

[Vitez]

Kupiłem te pierścienie, ale okazało się, że to nie wystarcza, aby zrobić dobre zdjęcia.
Może zechcesz podać tu jakieś ABC pracy z pierścieniami dla początkujących ?
Pozdrówka

A może sprecyzujesz co uważasz za 'dobre zdjęcia' ? Czego oczekujesz? Co nie wychodzi?

[m_o_b_y]

A może sprecyzujesz co uważasz za 'dobre zdjęcia' ? Czego oczekujesz? Co nie wychodzi?

Co to są "dobre zdjęcia", to jest tzw. dobre pytanie i nie ma na nie jednej, jednoznacznej i oczywistej odpowiedzi.
W tym konkretnym przypadku chodzi mi tylko o ostre zdjęcia.
Czego oczekuję od pierścieni, to chyba oczywiste: powiększenia i przybliżenia obiektu.
Co nie wychodzi: kłopoty z ostrzeniem i z głębią ostrości, obraz jest powiększony, ale trudno o uzyskanie zadowalającej ostrości, kombinacje z AF i MF i z powrotem, z dużą trudnością pozwalają na uzyskanie ostrego zdjęcia.
Chyba muszę kupić specjalną lampę do macro. Już namierzyłem, nawet niedroga, ca. 350 PLN.
Pozdrówka

[Vitez]

Co nie wychodzi: kłopoty z ostrzeniem i z głębią ostrości, obraz jest powiększony, ale trudno o uzyskanie zadowalającej ostrości, kombinacje z AF i MF i z powrotem, z dużą trudnością pozwalają na uzyskanie ostrego zdjęcia.

Statyw i MF. Przydałaby się przesiadka na 40D i powiększenie na Liveview - bardzo pomaga precyzyjnie ręcznie ustawić ostrość przy maksymalnym przybliżeniu i minimalnej głębi ostrości.

Chyba muszę kupić specjalną lampę do macro. Już namierzyłem, nawet niedroga, ca. 350 PLN.

A tu sam sobie odpowiedziałeś odnośnie małej GO - przysłona w okolicach 32 i lampa .

[m_o_b_y]

Statyw i MF. Przydałaby się przesiadka na 40D i powiększenie na Liveview - bardzo pomaga precyzyjnie ręcznie ustawić ostrość przy maksymalnym przybliżeniu i minimalnej głębi ostrości.

A tu sam sobie odpowiedziałeś odnośnie małej GO - przysłona w okolicach 32 i lampa .

Dzięki za życzliwe rady.
Statyw - to oczywistość, już mam, lampę muszę dopiero kupić (nie wiedziałem, że do macro specjalistyczna lampa jest niemal koniecznością), ale najbardziej mi brak praktyki w takim precyzyjnym ostrzeniu.
Pozdrówka

[Kolaj]

Przysłony f/32 to bym raczej nie polecał ze względu na spadek ostrości wynikający z dyfrakcji. Tak z 1/16 z reguły wystarcza na robala. Nie napiszę żadnego ABC bo po pierwsze nie czuję się ekspertem, po drugie pstrykam macro od wielkiego dzwonu i po trzecie, zasada pracy z pierścieniami jest taka sama, jak bez nich, tyle, że zwiększa się skala odwzorowania. Żadnych sztuczek i kruczków specjalnie związanych z używaniem pierścieni nie znam.

Używam wyłącznie MF. Czasy ok 1/200s. O oświetleniu napisałem już wyżej. Acha i niespodzianka - nie wyobrażam sobie uprawiania makrofotografii ze statywem. Poważnie! Nie mam pojęcia, jak podejść z aparatem na statywie do płochliwego owada.

[m_o_b_y]

Przysłony f/32 to bym raczej nie polecał ze względu na spadek ostrości wynikający z dyfrakcji. Tak z 1/16 z reguły wystarcza na robala. Nie napiszę żadnego ABC bo po pierwsze nie czuję się ekspertem, po drugie pstrykam macro od wielkiego dzwonu i po trzecie, zasada pracy z pierścieniami jest taka sama, jak bez nich, tyle, że zwiększa się skala odwzorowania. Żadnych sztuczek i kruczków specjalnie związanych z używaniem pierścieni nie znam.

Używam wyłącznie MF. Czasy ok 1/200s. O oświetleniu napisałem już wyżej. Acha i niespodzianka - nie wyobrażam sobie uprawiania makrofotografii ze statywem. Poważnie! Nie mam pojęcia, jak podejść z aparatem na statywie do płochliwego owada.

F16 i 1/200 z pierścieniami, to chyba wymaga super doświetlenia, o ile robaczek nie pozuje w pełnym słońcu, co najczęściej ma chyba miejsce?
Uważasz, że zakup lampy do macro nie jest konieczny, wystarczy zwykła ?
Zasada pracy z i bez pierścieni, pewno jest taka sama, ale praktyka - to jednak inna bajka.
Ja się z tym męczę, a efekty na razie są mizerne.
Pozdrówka

[Kolaj]

Uważasz, że zakup lampy do macro nie jest konieczny, wystarczy zwykła ?

Trudno mi powiedzieć. Nie mam lampy macro. Używam to, co mam. Doświetlenie praktycznie zawsze jest niezbędne. Ponadto ważne jest tło. Oczywiście to może być tło naturalne, jakieś krzaczory, czy coś. Tło nie powinno być zbyt daleko. Chodzi o to, żeby światło lampy oświetliło także i drugi, rozmyty plan. Inaczej robal będzie na tle czarnej pustki co z reguły nie wygląda imponująco.

[m_o_b_y]

Trudno mi powiedzieć. Nie mam lampy macro. Używam to, co mam. Doświetlenie praktycznie zawsze jest niezbędne. Ponadto ważne jest tło. Oczywiście to może być tło naturalne, jakieś krzaczory, czy coś. Tło nie powinno być zbyt daleko. Chodzi o to, żeby światło lampy oświetliło także i drugi, rozmyty plan. Inaczej robal będzie na tle czarnej pustki co z reguły nie wygląda imponująco.

No i coś jednak wyciągnąłem od Ciebie.
Dzięki !

[Kolaj]

No i coś jednak wyciągnąłem od Ciebie.
Dzięki !

No tak, ale to tak ogólnie o makro a nie o pierścieniach. Zresztą te informacje nie są jakoś szczególnie odkrywcze i z pewnością pojawiają się na CB nie pierwszy raz. Tym niemniej, cieszę się, że mogłem być pomocny.

[SAM]

cos mi sie zdaje, ze dzwoni, ale nie w tym kosciele.

problem kompatybilnosci optyki jest na lini cyfrowy tylek - analogowa puszka. bo jak od d* strony obiektywu/konwertera za duzo wystaje to lustro w puszce o nie zawadzi.

w druga strone problemu tu nie ma. a, bylo nie bylo, mowisz o konwerterze opisanym jako nadajacy sie do filmu, i jego wpieciu do cropowej puszki.

ewentualny problem moglby sie pojawic przy wpinaniu lensa z cofnieta dupka (czyli de facto canonowskiego EF-S-a, bo producenci trzeci nie robia takich durnych trikow) do tego konwertera. a bardzo ciezko znalezc lens EF-S, ktory ktokolwiek sensowny wpinalby do telekonwertera. na upartego moze 60 macro, ale to trzeba byc bardzo zdesperowanym...


dobrze mi sie wydaje, ze kierunki pomyliles?

Rzeczywiscie nie da sie podpiac EF-S-ow do Kenko. Natomiast jak ktos chce podpiac EF-S-a do 5D to wystarczy pierscien Canona.