Fd 500 / 4.5 L

[roa]

FD Tak jak pisał Kuba będzie miał jakość gorszą* bo aby zapiąć do 5D musisz założyć przejściówkę z elementem optycznym.

Jestem w stanie zrobić to bez przejściówki optycznej. Do pokonania mam tylko 2mm, wbrew pozorom jest to bardzo latwe.

Reasumując EF 500 4,5 USM bym brał bo bez IS da sie robić zdjęcia ale FD bym nie dotykał bo bez AF w obecnych czasach nie bardzo da sie coś zdziałać

No z AF to moze i racja, a jakby tak matówkę z klinem włożyć?

Ale akurat Atkins na swojej stronie (i chyba w dyskusjach na photo.net - o to chodziło mi kiedy pisałem "inni". ) pisał o EF / EOS Lenses.

http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=005yFI

i cytat dla tych którym sie nie chce szukać:

Going manual focus will be a step down and the 600/4.5 lens is known to be less sharp than the 500/4.6L. The FD 500/4.5L is the same as the EF 500/4.5L - a superb lens.