Napewno nie-L, plastikowa obudowa = brak ekranu. Wielbiciele L-swiata beda mieli jeszcze jeden argument. :-)
Stabilizacja odbywa sie elektromagnetycznie, wielce prawdopodne jest ze została zakłócona transmisja sygnału w wyniku silnej interferencji pola elektromagnetycznego.
- Można! ;-)Zamieszczone przez Kubak82
Panów, którzy się tu już sami określili jako wysoce kompetentni prosiłbym o skupienie teoretyczne na przykład na tym:
- Jeśli można to z uwzględnieniem charakterystyki elektrycznej stopów, z których metalowe eLki są odlane - na ile to może mieć znaczenie?
Posiadaczy stabilizowanych eLek proszę o spacer pod pobliską linię wysokiego napięcia (te największe linie przesyłowe), żeby sprawdzić, czy rzeczywiście nic się nie dzieje i ze swoich obserwacji zdanie nam relacji. :-)
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
A czy Canon podaje przynajmniej w przybliżeniu z jakiego metalu (lub jego stopu) wykonanywane są korpusy "elek"?
Jeżeli chodzi o metalową obudowę obiektywu to z powodzenie mogła by ona pełnić rolę ekranu, jednakże pozostaje jeden problem : aby ekran działał poprawnie wymagane jest jego uziemienie (połaczenie z potencjałem ziemi). W przypadku obiektywu wiązało by się to z koniecznością fizycznego połączenia przewodem obudowy z ziemią a takie rozwiązanie jest delikatnie mówiąc wysoce niepraktyczne.
Ostatnio edytowane przez axk ; 26-05-2008 o 20:24
EOS + Speedlite
Dobra jako inż. elektrotechnik trochę pamiętam, książki i notatki w piwnicy, a zawodowo nie pracuję przy tym, więc mogę się w szczegółach mylić. Temat jedank przeanalizuje jeszcze.
W Polsce linie 110kV są na porządku dziennym, są i 220kV (podwójne przewody) i 440kV potrójne, a największe to 750 kV, ale mogło się to zmienić.
O tych obudowach to trochę żartem - bo i L nie pomoże. Takie linie i do 50m mają dużą składową magnetyczną w swoim polu elektromagnetycznym i to ona bardziej może przeszkadzać, przy duzej wilgotnosci upływ czy iskrzenie nie zwiękaszają pola - to inne zjawiska.
Jeśli idzie o zmienne pole skladowej magnetycznej może ono zakłócać działanie urządzeń które korzystają z elektromagnetyzmu - czyli system IS Canona. Wyczytałem że działa on w niskich Hz w przedziale 0,5-20. Także wielce prawdopodobne jest nawet rezonasowanie się obu pól.
O ile może to zakłócać działanie IS to raczej mało prawdopodoben jest jego uszkodzenie. MOże akurat coś było źle zlożone w twoim szkle i mamy przydadek 1 na milion.
Acha obudowa aluminiowa czy magnezowo-aluminiowa nie zatrzyma składowej magnetycznej ww. pola. W tym przypadku myślę że nie ma to takiego znaczenia.
Ostatnio edytowane przez szwayko ; 27-05-2008 o 08:43
Oczywiście wszystko zależy od rodzaju metalu z jakiego wykonana jest obudowa. Jeżeli faktycznie jest to jakiś stop lekki (np. magnez + aluminium) to tak jak napisał szwayko jako ekran raczej się nie sprawdzi. Jeżeli chodzi o ekranowanie od pól elektromagnetycznych to najlepiej sprawdzają się ekrany ze stali (jest tania, powszechnie dostępna i występuje w wielu odmianach), jednakże jej wadą jest ciężar. Jeżeli taki ekran ze stali uziemimy to mamy klasyczną klatkę Faradaya.
EOS + Speedlite
Uprawnienia umieszczania postów
