Wasze doświadczenia z silnym polem elektromagnetycznym?

[Amat]

Kompatybilność elektromagnetyczna (ang. ElectroMagnetic Compatibility - EMC) - zdolność danego urządzenia elektrycznego lub elektronicznego do poprawnej pracy w określonym środowisku elektromagnetycznym i nieemitowanie zaburzeń pola elektromagnetycznego zakłócającego poprawną pracę innych urządzeń pracujących w tym środowisku.

Oznacza to spełnienie trzech kryteriów:
urządzenie (system) nie powoduje zakłóceń w pracy innych urządzeń (systemów)
urządzenie (system) nie jest wrażliwe na zakłócenia emitowane przez inne urządzenia (systemy) (w tym radiowe)
urządzenie (system) nie powoduje zakłóceń w swojej pracy

Badanie i wystawienie certyfikatu opiera się na symulacji określonych częstotliwości na określonym poziomie.
Jak również w drugą stronę na poziomie i mocy emisji badanego urządzenia.
Przypadek jaki tu rozpatrujemy daleko wykracza poza normy.
Ponieważ aparat jaki kupujemy jest ogólnodostępny i nie jest urządzeniem powiedzmy specjalistycznym ( o zaostrzonych wymogach) to jego badnaie i wystawienie certyfikatu opiera się o "najniższy poziom",czyli klasyczne podstawowe badanie.
Ale...nie jestem do końca pewien, szczególnie jeśli chodzi o te aparaty zawodowe z najwyższej półki.
Czy ktoś posiada jakieś informacje na temat 1d i 5d dotyczące ich (zaznaczonej) większej czy szczególnej "odporności" ?

[szwayko]

...
Ale...nie jestem do końca pewien, szczególnie jeśli chodzi o te aparaty zawodowe z najwyższej półki.
Czy ktoś posiada jakieś informacje na temat 1d i 5d dotyczące ich (zaznaczonej) większej czy szczególnej "odporności" ?

Za daleko idziesz.
Kazdy wyrob musi spelniac ta kompatybilnosc elektromagnetyczna - czajnik "bezprzewodowy" takze. W skrocie jezeli wyrob nie nadaje fal radiowych to wyrob tzw. EMC. Do oceny zgodnosci takiego wyrobu przez producenta nie sa potrzebne badania. Bierze odpowiedzianosc na siebie i na podstawie wiedzy technicznej, budowy urzadzenia - deklaruje ze wyrob jest zgodny. No bo np. jaki jest sens badania urzadzenia rezystancyjnego jak np. grzalka, piece - z zasady dzialania nie maja one nic wspolnego z kompatybilnosci elektromagnetyczna.

Duze firmy jak Canon robia wyroby na caly swiat i nie ma roznic miedzy nimi w zaleznosci czy na USA, Rosje czy na Europe. Oznacza to ze spelniaja one wymagania praktycznie kazdego kraju. Nie ma znaczenia czy kitowe szklo, czy EOS 1, czy 450. Jest jeden i ten sam rodzaj wyrobow.

Przed polem magnetycznym nie mozna praktycznie ochronic wyrobu, a zwlaszcza przed zmiennym pochodzacym od tych linii - zmienne obciazenie linii, my z aparatem i szklem poruszamy sie - wiec roznie sie ukladaja linie sil pola i maja rozne wartosci.

Ciagle mysle ze moglo dojsc do rezonansu ze wzgledu na czestotliwosci pracy IS i pola magnetycznego z lini WN, ale jak doszlo do uszkodzenia nie wiem.
Mechanicznie jakos to jest przeciez zrobione w tym obiektywie, a moze w druga strone zaindukowalo sie poprzez elektromagnesy IS jakies napiecie, poplynal prad i uszkodzil elektronike ?

[Amat]

Grzałki i piece mają się raczej nijak do klasycznego urządzenia elektronicznego.
Niemniej pod względem emitowanych zakłoceń to istne wulkany takie są fakty.
Inny fakt : aby urządzenie elektroniczne było dopuszczone na rynek europejski MUSI przejść badania, mogą być przeprowadzone w kraju produkcji urządzenia (o ile takie świadectwo będzie honorowane).

Poszedł dalej w tym "dociekaniu" gdyż zainteresowało mnie czy możliwe jest że te aparaty najdroższe posiadają jednak większy stopień ochrony.
Z czystej ciekawośći,ale nie tylko, od sprzętu zawodowego więcej się wymaga i za sełnienie tych wymogów płaci sie ,a więc być może i za zwiększoną "odporność",nie wiem, to tylko pytanie i domniemanie.

A odnośnie mojego poprzedniego pytania: umiesz wyjaśnić wzrost i poszerzenie widma zakłóceń z linii WN w czasie wzrostu wilgotności powietrza?

[axk]

Grzałki i piece mają się raczej nijak do klasycznego urządzenia elektronicznego.
Niemniej pod względem emitowanych zakłoceń to istne wulkany takie są fakty.
Inny fakt : aby urządzenie elektroniczne było dopuszczone na rynek europejski MUSI przejść badania, mogą być przeprowadzone w kraju produkcji urządzenia (o ile takie świadectwo będzie honorowane).

Poszedł dalej w tym "dociekaniu" gdyż zainteresowało mnie czy możliwe jest że te aparaty najdroższe posiadają jednak większy stopień ochrony.
Z czystej ciekawośći,ale nie tylko, od sprzętu zawodowego więcej się wymaga i za sełnienie tych wymogów płaci sie ,a więc być może i za zwiększoną "odporność",nie wiem, to tylko pytanie i domniemanie.

A odnośnie mojego poprzedniego pytania: umiesz wyjaśnić wzrost i poszerzenie widma zakłóceń z linii WN w czasie wzrostu wilgotności powietrza?

I znowu się zaczyna.

@ szwayko :

Rozmowa (polemizowanie) z Amat-em w tym temacie nie ma większego sensu. On zawsze wie najlepiej i zawsze ma rację. Nawet gdybyś przedstawił wyciąg z normy PE-N odnośnie kompatybilności elektromagnetycznej napewno Amat by go zakwestionował.

[ewg]

O tych obudowach to trochę żartem - bo i L nie pomoże.

Nnnnno! ;-)

O ile może to zakłócać działanie IS to raczej mało prawdopodoben jest jego uszkodzenie. MOże akurat coś było źle zlożone w twoim szkle i mamy przydadek 1 na milion.

Mechanicznie jakos to jest przeciez zrobione w tym obiektywie, a moze w druga strone zaindukowalo sie poprzez elektromagnesy IS jakies napiecie, poplynal prad i uszkodzil elektronike?

Wciąż mi się wydaje, że nic nie uległo uszkodzeniu...

[Amat]

axk

Nie wiem czy zauważyłęś ale parę postów wyżej moderator zawarł pewna uwagę do nas dwóch.
I nie znowu się zaczyna tylko znowu zaczynasz.
Proponuje się zastosować do sugestii.

[szwayko]

I znowu się zaczyna.
@ szwayko :
Rozmowa (polemizowanie) z Amat-em w tym temacie nie ma większego sensu.

Wiem, widze ze zawsze musi dokonczyc zdanie.
Ale wszedl na temat ktory dobrxze znam :-)

Ale te jego zdanie:
__________
Inny fakt : aby urządzenie elektroniczne było dopuszczone na rynek europejski MUSI przejść badania, mogą być przeprowadzone w kraju produkcji urządzenia (o ile takie świadectwo będzie honorowane).
__________
- to nieprawda.

Także od początku. Canon EOS to wyrób EMC.
Wyrób taki podlega obowiązkowej ocenie zgodności z wymaganiami zasadniczymi ujętymi w dyrektywie Rady 89/336/EWG z dnia 3 maja 1989 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstwa Państw Członkowskich odnoszących się do kompatybilności elektromagnetycznej (Dz. Urz. WEL 139 z 23.05.1989).
Jesteśmy w Polsce, więc ww. dyrektywa wprowadzona jest do polskiego systemu prawnego, miedzy innymi:
- rozporządzeniem Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 27 grudnia 2005 r. w sprawie dokonywania oceny zgodności aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotyczącymi kompatybilności elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania (Dz. U. Nr 265, poz. 2227).

A tutaj jest np. § 3 ust. 2. Jeżeli producent lub jego upoważniony przedstawiciel nie wykaże zgodności aparatury z normami zharmonizowanymi lub normami, o których mowa w ust. 1, wykazuje jej zgodność z zasadniczymi wymaganiami na podstawie dowodów zawartych w dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej.

Obowiązek przeprowadzenia badań w jednostce notyfikowanej sprawdzajacych zgodność dotyczy tylko urządzeń typu RTTiE. Laboratorium może być nawet na Antarktydzie skoro najtańsze, musi mieć notyfikację unijną. Weż teraz swój telefon komórkowy - otwórz komorę baterii - ten czterocyfrowy numer przy CE to numer takiej jednostki (laboratorium).
Nie zmienia to faktu że duże firmy mają swoje laboratoria do EMC i wolą sprawdzić zgodność bo wpadka może duuuużo kosztować.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wciąż mi się wydaje, że nic nie uległo uszkodzeniu...

Wsydze sie - zle cie zrozumialem. JAk odszedles i jest dobrze to tylko potwierdza moja teorie ze zmienne pole magnetyczne od linii WN koreluje sobie z tym od elektromagnesow IS Canona.

[privilege]

A ja wam mówię żę to Haarp tego ISa zaczarował
http://www.polskieradio.pl/nauka/tem...ykul21446.html
polecam Audycję na ten teamt z Polskim Radio-astronomem ...
http://http://www.polskieradio.pl/_f...0905144153.mp3
ps...gdyby link do Auducji nie działał to jest na dole strony Polskiego Radia

[Amat]

"wykazuje jej zgodność z zasadniczymi wymaganiami na podstawie dowodów zawartych w dokumentacji techniczno-konstrukcyjnej."
Na podstawie czego określa się zasadnicze wymagania? I na podstawie czego ustala się zgodność?
Ergo : czy ktoś kto wyprodukował urządzenie elektroniczne w domu i zechce wyprodukować więcej i wprowadzuić na rynek europejski może to zrobić bez badań? NIE.

[Vitez]

axk

Nie wiem czy zauważyłęś ale parę postów wyżej moderator zawarł pewna uwagę do nas dwóch.
I nie znowu się zaczyna tylko znowu zaczynasz.
Proponuje się zastosować do sugestii.

Twoich postów Amat 5, axk 2 i to sporo krótsze. Jak dla mnie to Ty zaczynasz i Ty skończysz. Bez siły lub przemocą .
Dotarliście do przyczyny zachowania z pierwszego posta? Wg mnie tak. Dalszy bełkot o tym czyja racja jest mojsza niż twojsza uważam za zbędny.