450D czy 40D, co wybrać?

[Kolekcjoner]

Może dorzucę swoje dwa grosze (mam 2x40D żeby było jasne) - dopóki ktoś nie potrzebuje wyraźnie szybszego korpusu niż np. 450D, specjalnego sensu kupowania 40D zamiast inwestowania w szkła po prostu nie ma. Różnica w jakości zdjęć jest niewielka, i postawię twierdzenie że spora część użytkowników nie będzie w stanie jej zauważyć.
Ergonomia - jak najbardziej, ale na jakość zdjęć nie wpłynie (a nowy lepszy obiektyw - tak).
Jak ktoś potrzebuje nowej zabawki - proszę bardzo. Jak ktoś chce robić zdjęcia (z wyłączeniem oczywiście fotografii wymagającej szybkiego korpusu) - wybór jest prosty - obiektywy.

Też podzielam ten pogląd, szczególnie że w praktyce różnice w jakości zdjęć z tych korpusów trudno będzie dojrzeć. A w przypadku szkieł będzie to dużo łatwiejsze .

Delaa Przyjacielu, Kpisz, czy o drogę pytasz? Widzę, że żeby należeć do grona wybranców muszę się w "sprzęt" zaopatrzyć?

Nie bierz tego do siebie, bo rozumiem z tonu tego postu, że dobrze znasz oba korpusy ale z takimi wypowiedziami jak powyższa byłbym ostrożny, bo to forum (i nie tylko to) pełne jest bezwartościowych IMHO "porad" i opinii na temat sprzętu, osób które nie miały go w ręku albo macały przez pięć minut w sklepie.