450D czy 40D, co wybrać?

[ERR]

450D czy 40D ? Weź pod uwagę swoje podejście do fotografii, czyli co właściwie i jak fotografować.
450D to wspaniały aparat i według mnie jakość jpg, ilość szczegółów w zdjęciu przemawia na jego korzyść. Mały jak 400D, ale trzyma się go pewnie i dobrze. Jeśli potrzebujesz aparatu na wypady za miasto, wycieczki, urlop, to 450D będzie chyba lepszym wyborem.
40D to piękna, budząca zaufanie, solidna puszka, ale waży swoje, do tego szkła. Ja kupiłem 40D, bo wymienione cechy były dla mnie ważne, a na wycieczki mam Pentaxa MX.

[grregorry1]

A ja kupuję sobie w sobotę Canon 40d ( teraz mam 350 D), i podziele się wrażeniami.

[CezaryM]

Będziesz miło zaskoczony :razz: Miałem dokładnie takie samo przejście z 350D na 40D i teraz czuję się w miarę szczęśliwy . Do pełni potrzeba FF.

[magix]

Będziesz miło zaskoczony :razz: Miałem dokładnie takie samo przejście z 350D na 40D i teraz czuję się w miarę szczęśliwy . Do pełni potrzeba FF.

Dokładnie pełnia szcześcia to 5d + odpowiednie L
Ja od niedawna tez jestem posiadaczem 40d po przesiadce z 350d i jest ogromna różnica w ergonomii. Jeśli chodzi o jakość zdjęć to mam wrażenie ze czasem 350d dawał lepszy obraz i jakby mniej szumiał w porównaniu z 40d ale to takie moje subiektywne zdanie. Na pewno 40d jest o wiele szybszy i bardziej niezawodny co dla mnie było ważne.

[marekk_ok]

Na pewno 40d jest o wiele szybszy i bardziej niezawodny co dla mnie było ważne.

Szybszy- owszem, ale bardziej niezawodny - dlaczego tak sadzisz?

[magix]

Szybszy- owszem, ale bardziej niezawodny - dlaczego tak sadzisz?

Głównie mam na myśli prace focusa. Jest zdecydowanie bardziej niezawodny(nawet z takim czymś jak tamron) niż ten w 350d . Tak samo cala reszta. Na pewno użyto lepszych materiałów, widać to nawet po trwałości migawki która jest dwa razy trwalsza niż w niższych modelach reszta elementów również(tak sądzę).

Do plusów 40d zaliczam także duży wizjer tzn w porównaniu z tym co jest w niższych seriach bo do tego co dają FF to my daleko.

[Waldek24]

Jeśli chodzi o jakość zdjęć to mam wrażenie ze czasem 350d dawał lepszy obraz i jakby mniej szumiał w porównaniu z 40d ale to takie moje subiektywne zdanie.

Z czasem się przekonasz, albo już wiesz.;-)
Nawet nabywając nowe szkło najwyższej klasy w/g producenta, lub obiegowej opinii to pierwsze wrażenie po zrobieniu kilkudziesięciu kadrów przychodzi mały zawód.
Toż to co do tej pory miałeś i nadal masz (też L-ka) robi lepsze kadry.

Z czasem się przekonasz, że nie tylko body trzeba wyczuć, ale także szkło.
Przychodzi moment, że już je masz, wiesz na co możesz sobie pozwolić, jesteś zadowolony z wyboru.
Tak bardzo często bywa.

[CezaryM]

Oj tak - ja sam się boleśnie przekonałem o tym. Najlepsze body i szkło nie zrobi dobrej foty samo.
Fotografia to jak rozwiązywanie równania z wieloma niewiadomymi, gdzie największą jest fotograf. Z czasem robi się najmniejszą, ale nadal potrafi spaprać najlepsze zdjęcie. Poczytaj sobie posty. I nie rozczaruj się

[emilus100]

(...) Mały jak 400D, ale trzyma się go pewnie i dobrze. Jeśli potrzebujesz aparatu na wypady za miasto, wycieczki, urlop, to 450D będzie chyba lepszym wyborem. (...)

Nawet lepiej się go trzyma niż 400D, bo ma większy troszkę grip Ja też właśnie wybrałem 450tkę z uwagi na w miarę małe wymiary i wagę. A jak będzie za mały to zawsze można dokupić gripa